Lamentele pubblicate apertamente da sviluppatori di lingua inglese tra il 28 e il 30 ottobre 2026, riassunte qui con i link ai post originali. Ogni risposta usa solo ciò che il sito pubblico e la documentazione di PoYo dicono oggi, e rimanda alla pagina da cui proviene. Dove la documentazione non copre un punto, lo diciamo.
Q1. Da dicembre, ChatGPT e Codex bevono dallo stesso bicchiere di uso.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Chi costruisce ha scavato nella pagina di checkout di ChatGPT Plus e ha trovato un avviso: da dicembre ChatGPT e Codex condivideranno un unico limite d’uso del piano (@Curline1222, @argofowl, @mrfokki). Altri l’hanno inquadrato come la chat della ricetta della pasta e l’agente che ricostruisce l’app in competizione per la stessa barra (@ZeeshhDecodes, @MochaComeBack), oppure hanno avvertito che piegare la chat nel fondo Codex riduce il margine complessivo di codice (@RooFixAI).
Come risponde PoYo: PoYo non vende un fondo di abbonamento ChatGPT / Codex, quindi non c’è una «barra d’uso del prodotto» documentata che unisca chat e agenti di coding sotto una stessa finestra di reset. La fatturazione sono crediti prepagati, senza abbonamenti, e i crediti non scadono (home, llms.txt). Un saldo copre immagine, video, musica, 3D e chat. Se volete isolamento tra i carichi, create chiavi API separate e mettete tetti d’uso orari / giornalieri / totali su ciascuna (Per iniziare, pagina delle chiavi API). Per chiamanti multi-tenant o multi-agente su una chiave, inviate X-End-User-ID e bloccate un chiamante abusivo con 403 end_user_blocked senza ruotare tutti (Identificazione dell’utente finale). Guardate il saldo condiviso con GET /api/user/balance (saldo utente). Quando i crediti finiscono, PoYo restituisce 402 insufficient_credits_error (codici di errore).
Q2. La modalità Fast è 2,5× e Ultrafast è 8×, senza garanzia di velocità.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Utenti intensivi hanno indicato modalità di piano che svuotano la franchigia con un moltiplicatore fisso e annunciano solo un guadagno di velocità potenziale: Fast a 2,5× e Ultrafast a 8× del limite d’uso (@mrrobotfromwish). Segnalazioni vicine sull’interfaccia Codex descrivevano la modalità Fast ancora attaccata al backend dopo che l’interfaccia era tornata al normale (@JeffJef43439997).
Come risponde PoYo: Il prezzo di chat e media su PoYo è per output riuscito, prelevato dai crediti alla tariffa pubblicata del modello, non un moltiplicatore su una franchigia settimanale di abbonamento (home, llms.txt). I prezzi attuali stanno nel https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt di ogni modello e nella pagina del modello. Non deduceteli dai dati di addestramento. Non c’è una «modalità di piano Fast / Ultrafast» documentata che moltiplichi in silenzio una quota. Mettete un tetto agli agenti fuori controllo con limiti per chiave, orari, giornalieri e totali (pagina delle chiavi API, Per iniziare). Il throughput di generazione predefinito arriva a 20 nuove richieste ogni 10 secondi per account. L’eccesso restituisce 429 e non entra in coda (Per iniziare). Rispettate Retry-After su un 429. Trattate il 402 come un arresto duro dei crediti, non come un livello di velocità (risoluzione dei problemi, codici di errore). La documentazione non promette SLA di latenza né un failover automatico verso un upstream più veloce.
Q3. I miei crediti API «gratis» sono morti con un 429 che non era un limite di frequenza.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Dopo il lancio dei crediti API Pro / Business di OpenAI, chi costruisce ha documentato che usare solo quei crediti può finire in un 429 il cui senso reale è l’esaurimento dei crediti (credit_balance_exhausted), non le RPM, e che i crediti mensili inutilizzati non si riportano (@MarMarLabs, @nick_raddon, @RunJesseExe).
Come risponde PoYo: Su PoYo, saldo vuoto e limite di frequenza sono codici diversi. I crediti insufficienti restituiscono 402 insufficient_credits_error. Il limite di frequenza restituisce 429 rate_limit_error (codici di errore). Leggete sempre code / error.type nel corpo. Non ritentate un 402 come se fosse modellazione del traffico. I crediti sono prepagati, non scadono, e i task di generazione falliti non si addebitano (home, llms.txt). Interrogate GET /api/user/balance per un credits_amount aggiornato prima dei lotti grandi (saldo utente). Su un 429, rispettate Retry-After e arretrate (risoluzione dei problemi). Non rinviate alla cieca lavoro a pagamento: i nuovi invii non sono deduplicati e possono creare un altro task (Per iniziare, risoluzione dei problemi).
Q4. Pago ChatGPT Pro su Google Play e non c’è un pulsante per richiedere i crediti API.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Abbonati Pro che hanno comprato tramite Google Play / App Store hanno segnalato flussi di richiesta assenti per i nuovi crediti API mensili, mentre la documentazione del canale web pubblicizzava fino a 500 USD al mese (@FateOfMuffins, @AShozak, @cnflwzh, @0xSolaX).
Come risponde PoYo: PoYo non mette i crediti dietro il canale store di un altro prodotto né dietro un pulsante «richiedi questo mese». Create un account, ricaricate i crediti nella dashboard e li spendete fino a saldo zero. I crediti non scadono e non c’è abbonamento (home). Create una chiave sulla pagina delle chiavi API. Controllate il saldo con GET /api/user/balance (saldo utente). I crediti promozionali di un altro fornitore, vincolati a regione o vetrina, sono fuori dal prodotto PoYo. Quando il saldo PoYo è vuoto ricevete 402, non un’interfaccia assente in silenzio (codici di errore).
Q5. Il mio strumento di coding è il nuovo portachiavi, e a volte revoca tutti da un giorno all’altro.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Post di sicurezza hanno avvertito che gli stack di coding con IA tengono ora le chiavi: OpenCode ha esposto chiavi API dei modelli, Warp ha perso tracce di agenti tramite un fornitore, e gli stealer prendono i login di Claude / Codex / Cursor (@eric_m_freeman). A parte, Command Code ha revocato tutte le chiavi API dei clienti dopo un incidente legato alla distillazione, forzando un nuovo accesso di massa (@RyanYanBuilds, @Smlay_ero, @SJ_X_fo_me). Le scansioni di repository git pubblici continuano a trovare chiavi vive di OpenAI / DeepSeek / cloud (@hackerfact0ry).
Come risponde PoYo: Per iniziare è netto: non esponete mai la chiave API nel codice frontend, nelle app mobili o nei repository pubblici. Trattate le chiavi come segreti sul vostro server. Controlli documentati del raggio:
- Revocate / ruotate sulla pagina delle chiavi API nel momento in cui uno strumento o un host sembra sbagliato.
- Attivate una whitelist IP così una chiave copiata funziona solo da IP di server approvati.
- Mettete tetti per chiave, orari, giornalieri e totali perché un segreto rimasto abbia un soffitto.
- Preferite
X-End-User-IDsu generazione e chat nativa, per bloccare un chiamante con 403end_user_blockedsenza ruotare ogni integrazione (Identificazione dell’utente finale). - Guardate
GET /api/user/balancee fermatevi sul 402 (saldo utente, codici di errore).
La documentazione pubblica non promette rimborsi per l’uso fatto con una chiave esposta e non documenta la scadenza automatica delle chiavi inutilizzate. Scrivete a [email protected] se ritenete che una chiave PoYo sia stata usata in modo improprio (Per iniziare). Tenete le chiavi PoYo fuori dalle interfacce «impostazioni IA» di terzi che avete smesso di guardare.
Q6. Lo stesso clip Veo, uno scarto di circa il 46% a seconda dell’aggregatore.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Chi fa video ha confrontato la stessa richiesta Veo 3.1 Fast 720p tra i router e ha visto circa 0,08 USD/s contro 0,15 USD/s, uno scarto di circa il 46% su un clip di 8 secondi (@video_router). Altri hanno proposto API video con markup allo 0% come risposta ai margini di routing (@revenueaireport).
Come risponde PoYo: PoYo prezza i media per output riuscito su un saldo di crediti prepagati. I numeri vivi stanno nel https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt di ogni modello e nella pagina del modello (llms.txt, home). Il video segue lo stesso percorso asincrono degli altri media: POST /api/generate/submit, poi polling dello stato o webhook (Per iniziare, modelli video, webhook). I task falliti non si addebitano (llms.txt). Cambiare modello è una stringa model su una chiave, non un nuovo percorso di onboarding del fornitore. La documentazione non sostiene che PoYo eguagli il prezzo spot di ogni router di terzi, e Per iniziare nota che la stabilità d’insieme può essere un po’ più bassa di quella dei fornitori ufficiali. Confrontate il prezzo del llms.txt di ogni modello prima di scalare una fabbrica di clip.
Q7. L’inferenza economica che continua a fallire costa più della rotta «affidabile».
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Dopo il cambio di routing di OpenRouter del 28 ottobre (meno classifica pura sul prezzo di input), fornitori e chi costruisce hanno sostenuto che le rotte al prezzo minimo perdono quando si contano i nuovi tentativi e i fermi (@chutes_ai, @OnChainFox, @AIQuanting). Altri hanno chiesto il dettaglio per richiesta del perché un fornitore abbia vinto (@jt_sidious) o hanno avvertito che il solo TTFT nasconde i dirupi del contesto lungo (@jacobeverly).
Come risponde PoYo: PoYo è una chiave unificata tra le modalità, non un’asta di prezzi tra fornitori da mettere a punto (llms.txt). Scegliete un ID di modello documentato. Non ottenete una catena di failover automatico non documentata quando un upstream è malato. Per iniziare fissa aspettative realistiche di stabilità e non rivendica un failover automatico di fornitore. Riducete la spesa sprecata per la via documentata:
- Per i lavori lunghi, preferite i webhook a un polling aggressivo (webhook).
- In caso di fallimento, verificate se esiste già un
task_idprima di rinviare. Un nuovo tentativo può essere nuovo lavoro a pagamento (risoluzione dei problemi, Per iniziare). - I task di generazione falliti non si addebitano (llms.txt).
- Separate 402 (crediti), 429 (frequenza) e 502/503 (upstream / occupato). Ritentate con arretramento solo la classe transitoria (codici di errore).
Q8. Il muro del piano Claude si è avvicinato: cinque giorni di margine sono diventati due.
Di che cosa si lamentano gli sviluppatori: Abbonati Claude hanno detto che il recente degrado del limite d’uso ha trasformato una pista di circa 5 giorni su un piano 20× in circa 2 giorni, e che restavano fuori finché non si muoveva il problema di fondo della quota (@ZoelioSoftware). Hanno continuato a circolare meme sul muro Claude colpito entro le 10 del mattino (@aiwithadb).
Come risponde PoYo: La chat di PoYo ha prezzo in crediti per output riuscito, non un reset di piano scorrevole in stile Claude (llms.txt, home). Gli endpoint di chat sono documentati come Chat Completions / Responses compatibili con OpenAI, Claude Messages o nativi Gemini. Scegliete un ID di modello e leggete lo schema vivo di quel modello su https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt (modelli di chat). Mettete un tetto a un agente di coding fuori controllo con limiti per chiave, orari, giornalieri e totali (pagina delle chiavi API). Saldo vuoto: 402. Eccesso di throughput dell’account: 429 (predefinito fino a 20 nuove richieste di generazione ogni 10 secondi) (Per iniziare, codici di errore). La documentazione descrive nessun failover automatico verso un altro laboratorio quando uno strumento di coding upstream urta il proprio muro. Costruitelo nel client se vi serve.
Mappa rapida
| Lamentela | Dove PoYo lo documenta |
|---|---|
| Barra d’uso condivisa ChatGPT + Codex a dicembre | Un saldo di crediti · Chiavi separate e tetti · X-End-User-ID · 402 |
| Moltiplicatori Fast / Ultrafast senza SLA di velocità | Prezzo in crediti per output · Tetti per chiave · 429 + Retry-After · nessuno SLA di latenza |
| Crediti API promo che muoiono come un 429 falso | Codici di errore: 402 contro 429 · I crediti non scadono · API del saldo |
| Posti Pro di Play Store senza interfaccia per richiedere i crediti | Ricarica nella dashboard · I crediti non scadono · nessun flusso di richiesta per canale store |
| Strumenti di coding / stealer / revoche di massa delle chiavi | Ruotare + whitelist IP + tetti · X-End-User-ID · nessuno SLA di rimborso |
| Lo stesso modello video, grande scarto di prezzo tra aggregatori | Prezzi llms.txt per modello · API video asincrona unificata · task falliti gratis |
| Rotte economiche che falliscono dopo i tentativi | Nessuna rivendicazione di failover automatico · Webhook · confermare task_id prima del rinvio · 402/429/502 |
| Muri di piano Claude che si restringono | Chat a crediti · Tetti per chiave · 402 contro 429 · nessun failover automatico documentato |