Images 2.6 introduce (e documenta sistematicamente) due controlli indipendenti nell'API: quality e complexity. Secondo l’annuncio del prodotto, la qualità dell’immagine controlla i dettagli visivi e la fedeltà, mentre la complessità guida “la quantità di pianificazione necessaria per la scena”. OpenAI consiglia esplicitamente: utilizzare una bassa complessità per la maggior parte delle attività di modifica per modifiche più rapide, abbinandole al livello di qualità richiesto dal flusso di lavoro. Il registro delle modifiche (04-11-2026) elenca anche la complessità regolabile tra i punti salienti del lancio 2.6.

👉 Prova l'API GPT Image 2.6 su PoYo: prezzi per immagine e playground online.

Confondere le due cose "disegnare meglio" e "pensare di più" come se fossero un'unica manopola. Le definizioni ufficiali vanno nella direzione opposta: i primi governano rendono fedeltà; quest'ultimo regola la profondità della pianificazione prima del rendering. Se si mantiene la vecchia abitudine secondo cui "omettere un parametro significa massimo", la complessità arriva silenziosamente al valore predefinito high, che può rallentare le modifiche e introdurre modifiche indesiderate.

Valori, valori predefiniti e costi

Secondo la guida alla generazione delle immagini e la guida alla richiesta delle immagini:

La complessità della regolazione non ha una linea di fatturazione separata. Una maggiore complessità può aggiungere latenza e modifiche aggiuntive indesiderate, quindi i documenti consigliano di confrontare i risultati sull'attività specifica anziché raggiungere sempre il limite massimo. La pagina del prodotto rileva inoltre: le scene con molti elementi o vincoli possono provare una complessità media o alta; le modifiche veloci si adattano alle impostazioni inferiori. La complessità inferiore si adatta a cambiamenti mirati come lo scambio di uno sfondo o di un segnale stradale; una maggiore complessità aiuta il testo denso, il layout complesso e le relazioni tra oggetti.

Quando Flare viene eseguito in quality=low, OpenAI afferma che la generazione può terminare in circa sei secondi; La qualità Sunburst alla qualità medium/high è posizionata per maggiori dettagli e una maggiore coerenza di modifica. Questi sono effetti combinati del livello del modello e del livello di qualità: non possono essere attribuiti solo alla complessità e non si dovrebbe affermare che “un livello è sempre più veloce” senza confronto.

Come fare A/B

La guida ai suggerimenti fornisce una chiara disciplina di ottimizzazione: cambia un'impostazione alla volta. Blocca quality durante il confronto della complessità; se il layout è già corretto ma il testo piccolo è difficile da leggere, confrontare diversi valori quality con la stessa complessità. I documenti utilizzano lo stesso comando di ritaglio di carta da calcio con size="1024x1536" e quality="medium" fissi per mostrare le differenze Sunburst tra complessità bassa/media/alta nel trofeo, posizionamento del cartello "CAMPIONI" e dettagli della maglia: a bassa complessità appare una corona sul trofeo e un grande striscione si trova davanti alla squadra; il medio aggiunge alloro e stemma; in alto sposta l'insegna sugli spalti e lascia il primo piano ai giocatori e alle pieghe della maglia. L'esempio mostra che quando il prompt lascia layout, testo e stile sottospecificati, l'aumento della complessità modifica in modo significativo le decisioni di composizione; quando layout, copia e stile sono già bloccati nel prompt, una maggiore complessità potrebbe non mostrare quasi alcuna differenza.

Per le modifiche mirate, il consiglio ufficiale è di iniziare da low e verificare che i dettagli circostanti rimangano intatti. L'annuncio del prodotto e il linguaggio della guida alla generazione concordano: modifiche mirate come scambi di sfondi o modifiche di segnali stradali si adattano a una complessità inferiore; testo denso, layout complesso e relazioni tra oggetti sono i punti in cui vale la pena provare il valore medio/alto. Con le modifiche al markup, la bassa complessità di solito si allinea con i vincoli del prompt "cambia solo l'oggetto cerchiato" e aiuta a eliminare la deriva fuori dal cerchio.

Combinazioni pratiche (ancora all'interno dell'inferenza documentata)

Tratta la "bozza veloce" come: Flare + quality=low (o medium) + imposta esplicitamente complexity su low per le modifiche (perché omettere il valore predefinito è alto e potrebbe effettivamente essere più lento). Tratta la "risorsa finale" come: dopo aver scelto Flare o Sunburst, aumenta quality e A/B se aumentare la complessità separatamente; non dare per scontato che la qualità max debba abbinarsi alla complessità high. Durante la migrazione dei flussi di lavoro 2.5 esistenti, la guida ai suggerimenti suggerisce di mantenere invariati i prompt, i riferimenti, le dimensioni, la qualità e il formato di output nel primo confronto, lasciando la complessità sul valore predefinito del modello, quindi ottimizzando dopo l'accettazione; tenere traccia dei tempi di risposta, degli errori/tentativi e del costo per immagine accettato prima del ridimensionamento.

Tieni inoltre presenti i limiti generali: i prompt complessi possono richiedere fino a circa due minuti; il rendering del testo e il controllo della composizione hanno ancora dei limiti. I parametri si limitano a scambiare fedeltà, pianificazione e latenza all'interno dell'involucro delle capacità del modello, non rimuovono la moderazione dei contenuti o i limiti di simulazione a livello fisico. Utilizzare xhigh e max solo quando migliorano chiaramente la qualità non soddisfatta e il budget di latenza lo consente; i documenti non garantiscono che i livelli più alti siano migliori per ogni richiesta.

In conclusione: quality risponde "quanto finemente disegnare", complexity risponde "quanto profondamente pianificare". Images 2.6 li suddivide e indirizza la maggior parte degli scenari di modifica verso una bassa complessità nelle linee guida ufficiali: gli integratori che mantengono l'abitudine "ometti = massimo" ottengono invece una profondità di pianificazione elevata per impostazione predefinita. Imposta i parametri in modo esplicito ed esegui confronti a variabile singola come descritto nei documenti.