Жалобы, которые англоязычные разработчики публично разместили с 21 по 23 октября 2026 года. Ниже они пересказаны со ссылками на исходные посты. Каждый ответ использует только то, что публичный сайт и документация PoYo говорят сегодня, и ссылается на соответствующую страницу. Если документация чего-то не покрывает, мы так и пишем.
Q1. Мой ключ Gemini всё ещё лежал в переменных окружения Railway. За ночь кто-то потратил $800.
На что жалуются разработчики: Раскрытие переменных окружения Railway продолжает приносить новые счета. Один разработчик написал, что потерял $800, когда кто-то использовал его ключ Gemini API в Google Cloud на приоритетном уровне Gemini 4 Argon. Другой написал, что OpenRouter прислала письмо: два личных ключа отозваны после того, как ими запускали чужих агентов. Третий свёл неделю к тому, что OpenCode, Railway и LiteLLM за пять дней нацелились на ключи инференса ИИ. Повторяющийся совет: утёкший ключ продолжают тратить, пока кто-нибудь не прочитает счёт.
Как отвечает PoYo: Сначала смените ключ. Утёкший секрет остаётся утёкшим секретом. Дальше документация перечисляет меры, которые ограничивают, что может делать украденный ключ PoYo:
- Список разрешённых IP. Можно разрешить использовать ключ только одобренным IP серверов. Ключ, скопированный из переменной окружения, не сработает с машины атакующего. См. страницу ключей API и Начало работы.
- Потолки использования на ключ (по часу, по дню и общий), чтобы у одного ключа был жёсткий потолок до того, как вы это заметите.
- Блокировка по конечному пользователю. Отправьте заголовок
X-End-User-ID, и можно заблокировать одного злоупотребляющего вызывающего на ключе, не меняя сам ключ. См. Идентификацию конечного пользователя.
Если нужен сам Gemini 4 Argon, PoYo указывает его по $1,60 за вход / $8,00 за выход на 1 млн токенов (на 20 % ниже официальных стандартных ставок), за тем же ключом PoYo, что и остальные модели.
Публичная документация не обещает возврат за использование утёкшим ключом. Если вы считаете, что ключ PoYo использовали не по назначению, отзовите его и напишите в поддержку ([email protected]).
Q2. И Gemini AI Studio, и Vertex отвечают 429 и тайм-аутами. Вчера ещё не закончилось?
На что жалуются разработчики: Один разработчик написал, что API Gemini из AI Studio или Vertex был «невыносимо нестабильным и медленным», с 429 и тайм-аутами, и спросил, закончились ли вообще проблемы предыдущего дня. Отдельно треды в r/openrouter продолжают объяснять, что оплаченный баланс агрегатора не поднимает квоту вышестоящей модели. Когда общий пул полон, 429 всё равно приходит.
Как отвечает PoYo: Страница кодов ошибок даёт каждому статусу одно значение и одно рекомендуемое действие:
| Код | error.type | Что говорит документация |
|---|---|---|
| 402 | insufficient_credits_error | Пополнить. Повтор не поможет. |
| 429 | rate_limit_error | Подождать перед повтором или поставить запросы в очередь. |
| 500 / 502 / 503 | internal_error / upstream_error / service_error | Повторить с экспоненциальной задержкой. |
Начало работы публикует лимит генерации по умолчанию: до 20 новых запросов на генерацию за 10 секунд на аккаунт. Запросы сверх этого лимита получают HTTP 429 и не попадают в очередь. Модели чата и медиа используют один ключ PoYo и перечислены в llms.txt. Смена модели — это смена строки model, а не подключение нового поставщика.
Документация не описывает автоматическое переключение между провайдерами. Запасной путь стройте в клиенте. Начало работы также говорит, что «общая стабильность PoYo может быть немного ниже, чем у официальных провайдеров».
Q3. Агенту нужны изображение, видео, аудио и чат. Это пять SDK и пять панелей оплаты.
На что жалуются разработчики: Один разработчик сформулировал проблему прямо: анализ изображения, генерация видео, расшифровка аудио и эмбеддинг текста означали пять SDK, пять ключей API и пять панелей оплаты. Презентации продуктов в X повторяли ту же усталость: устали управлять несколькими ключами API для ИИ и несколькими панелями оплаты.
Как отвечает PoYo: llms.txt описывает PoYo как единый API моделей: изображение, видео, музыка, 3D, чат и инструменты за одним ключом API. Медиамодели используют один асинхронный процесс отправки и статуса (POST /api/generate/submit, затем опрос статуса или callback_url). Чат использует на том же ключе совместимые с OpenAI, Claude Messages или нативные конечные точки Gemini. Обзор API документирует эту архитектуру из двух конечных точек, а главная повторяет «один асинхронный API» для изображения, видео, музыки, чата и 3D.
Q4. Seedance сгенерировал три видео и списал так, будто я заказал шесть.
На что жалуются разработчики: Одна автор извинилась за неаккуратный монтаж и добавила, что Seedance сгенерировал три видео вместо одного и списал вдвое больше кредитов. Другой тред напомнил, что секунды референса тоже могут быть платными: 15 секунд референса плюс 15 секунд выхода могут означать 30 оплачиваемых секунд. Третий назвал Seedance 2.5 абсурдно медленным и дорогим для подлинного UGC.
Как отвечает PoYo: Страница модели Seedance 2.5 публикует правило тарификации простым языком: при видео на входе оплачиваемые секунды = длительность выхода + длительность референсного видео. Цены за секунду указаны по разрешению (например, 480p без видео на входе — $0,140/с, 1080p без видео на входе — $0,570/с). Итерируйте в 480p, а финальный монтаж рендерьте в более высоком разрешении. Все видеомаршруты используют один и тот же асинхронный процесс на странице API видео с ИИ. llms.txt и главная указывают, что неудачные задачи не тарифицируются. Готовый ролик, который вам не нравится, всё равно считается успешным результатом.
Q5. Anthropic говорит, что баланс кредитов слишком низкий. Я думал, подписка это покрывает.
На что жалуются разработчики: Несколько постов за этот период просто вставили одну и ту же ошибку Anthropic: «Your credit balance is too low to access the Anthropic API. Please go to Plans & Billing to upgrade or purchase credits.» Отдельно тем, кто собирает агентов в n8n, напомнили, что оплата API OpenAI отделена от подписки ChatGPT. Жалоба под этим одна: тарифы продукта и кредиты API выглядят похоже, пока запрос не обрывается посреди потока.
Как отвечает PoYo: Модель оплаты PoYo документирована только как предоплаченные кредиты:
- Главная говорит: разовые покупки без повторяющихся подписок, и кредиты не сгорают.
- Когда баланс исчерпан, API возвращает 402
insufficient_credits_error(коды ошибок), а не молча открывает счёт с постоплатой. - Можно опрашивать
GET /api/user/balanceи читатьcredits_amountв реальном времени (баланс пользователя).
Сравните цены чата и медиа на странице цен, прежде чем отправлять платную работу.
Q6. Я всё время теряю из виду, сколько сегодня на самом деле стоит мой код с ИИ.
На что жалуются разработчики: Один разработчик написал, что постоянно терял из виду стоимость кода с ИИ и поэтому собрал виджеты рабочего стола для расходов OpenRouter и оставшихся кредитов. После недели Railway другое напоминание было прямым: поставьте потолки оплаты у провайдеров ИИ, чтобы у утёкшего ключа был потолок.
Как отвечает PoYo: Три документированных пункта подходят к этой жалобе:
- Живой баланс.
GET /api/user/balanceвозвращаетcredits_amountдля панелей и оповещений (баланс пользователя). Документация предлагает кэшировать и обновлять после задач, а не опрашивать постоянно. - Почасовые, суточные и общие потолки на каждый ключ на странице ключей API, чтобы ключ агента для кода не мог опустошить весь аккаунт (Начало работы).
- Остановка предоплаты. Пустой баланс — это 402, а не счёт без верхней границы (коды ошибок).
Q7. Длинный запуск агента упирается в жёсткий тайм-аут шлюза раньше, чем модель закончит думать.
На что жалуются разработчики: Один разработчик написал, что не мог сильно нагрузить Gemini Argon в потребительском приложении, перешёл в Google AI Studio и всё равно упёрся в жёсткий серверный лимит шлюза ровно в 10 минут. Это классическая боль синхронного HTTP: модель ещё работает, соединение уже мертво.
Как отвечает PoYo: Генерация в PoYo устроена как асинхронная. Начало работы и обзор API говорят: отправьте задачу, сохраните task_id, затем опрашивайте статус или получите webhook. Успешная отправка возвращает HTTP 200 и task_id. Это не значит, что генерация закончилась. Для рабочих нагрузок документация предпочитает подписанные webhook частому опросу. Чат может использовать потоковую передачу на документированных конечных точках, совместимых с OpenAI, Claude Messages или нативных для Gemini (llms.txt). Длинные медиазадачи остаются на пути отправки и статуса и поэтому не привязаны к одному тайм-ауту шлюза.
Краткая карта
| Жалоба | Где это описано у PoYo |
|---|---|
| Ключи Gemini / Railway опустошены | Страница ключей API · Начало работы · X-End-User-ID · Gemini 4 Argon |
| 429 / тайм-ауты Gemini | Коды ошибок · Начало работы: лимиты частоты · llms.txt |
| Пять SDK / пять счетов | llms.txt · Обзор API · Главная |
| Seedance / неожиданные кредиты на видео | Seedance 2.5 · API видео с ИИ · llms.txt: сбой не тарифицируется |
| Слишком низкий баланс / план и API | Главная: кредиты · Коды ошибок: 402 · Цены |
| Незаметные расходы на код | API баланса · Начало работы: потолки ключей |
| Тайм-ауты шлюза на длинных запусках | Начало работы: асинхронность · Обзор API |