comparisons

Giá Kling 4.0 API: So sánh PoYo và fal kèm ví dụ chi phí thực tế

PoYo Team
7 min read
Share:

Người thợ may đo một dải phim, tranh minh họa biên tập

Theo bảng giá niêm yết hiện tại của PoYo, một video Kling 4.0 dài 30 giây không có video đầu vào tốn $4.275 ở 720p hoặc $6.375 ở 1080p. Theo giá text-to-video mà fal công bố, mức ước tính tương ứng là $4.71 và $7.05. Đây là chi phí tạo video được tính toán, không phải báo giá cho một quảng cáo hoàn chỉnh hay cam kết về đầu ra dùng được.

Giá được kiểm tra vào ngày 24 tháng 10 năm 2026. Giá PoYo theo bảng giá mô hình hiện tại; giá fal theo các trang text-to-video và reference-to-video của họ. Không bao gồm chiết khấu tài khoản, thuế, quy đổi tiền tệ và hậu kỳ.

So sánh cùng một chế độ tính phí

Chế độ đầu vàoĐộ phân giảiTín dụng PoYo mỗi giây tính phíUSD PoYo mỗi giây tính phíUSD fal mỗi giây tính phí
Không có video đầu vào720p28.5$0.1425$0.157
Không có video đầu vào1080p42.5$0.2125$0.235
Có video đầu vào720p17$0.085$0.094
Có video đầu vào1080p25.5$0.1275$0.141

Với các mức giá PoYo này, một tín dụng tương ứng $0.005. Chỉ dùng ảnh thì không kích hoạt giá có video đầu vào; video nguồn, video tham chiếu hoặc chủ thể được định nghĩa bằng video mới kích hoạt.

Giá niêm yết của PoYo thấp hơn khoảng 9,2–9,6% so với mức giá fal tương ứng trong bảng. Phép so sánh này chỉ liên quan đến giá công bố và điều kiện tính phí. Nó không chứng minh khác biệt về chất lượng mô hình, tính sẵn sàng, độ trễ hay hỗ trợ.

Yêu cầu văn bản và ảnh: số giây đầu ra quyết định ước tính

Khi không có video đầu vào, nhân thời lượng đầu ra yêu cầu với đơn giá không có video:

Đầu raPoYo 720pfal 720pPoYo 1080pfal 1080p
5 giây$0.7125$0.785$1.0625$1.175
10 giây$1.425$1.57$2.125$2.35
15 giây$2.1375$2.355$3.1875$3.525
30 giây$4.275$4.71$6.375$7.05

Các phép tính này cũng áp dụng cho ảnh tham chiếu và chủ thể được định nghĩa bằng ảnh khi không có tài nguyên video nào. Khi so sánh các nền tảng, hãy giữ nguyên độ phân giải và thời lượng yêu cầu.

Video đầu vào: đơn giá thấp hơn áp dụng cho nhiều giây hơn

PoYo tính như sau:

I = ceil(sum(input_video_durations))
O = output duration used for billing
billed seconds = O + max(I, O)
cost = billed seconds × with-video rate

Chỉ làm tròn sau khi đã cộng thời lượng thực của các video đầu vào. fal mô tả cách tính phí đầu vào cộng đầu ra với mức tối thiểu bằng hai lần thời lượng đầu ra; trang của họ không nêu cách làm tròn thời lượng lẻ chính xác như PoYo. Hãy dùng ví dụ với thời lượng nguyên để so sánh giữa các nhà cung cấp cho rõ ràng.

Video đầu vào → đầu raSố giây tính phíPoYo 720pfal 720pPoYo 1080pfal 1080p
5s → 5s10$0.85$0.94$1.275$1.41
5s → 10s20$1.70$1.88$2.55$2.82
20s → 10s30$2.55$2.82$3.825$4.23
30s → 30s60$5.10$5.64$7.65$8.46

Một video tham chiếu năm giây không khiến video tạo ra dài mười giây chỉ tốn mười lần $0.085. Mức tối thiểu là 20 giây tính phí, nên ước tính là $1.70 ở 720p. Hãy tải video lên vì nó giúp kiểm soát chuyển động hoặc nhận diện tốt hơn, chứ không phải để có đơn giá mỗi giây thấp hơn trên bề mặt.

Đầu vào có thời lượng lẻ và chỉnh sửa

Hai clip tham chiếu trên PoYo dài 3,2 và 4,1 giây có tổng 7,3 giây, được làm tròn lên thành tám để tính phí. Với đầu ra năm giây, thời lượng tính phí là 5 + max(8, 5) = 13 giây, tức 221 tín dụng / $1.105 ở 720p. Bước kiểm tra thời lượng thực vẫn dùng 7,3 giây chứ không phải tám.

Khi chỉnh sửa mà không khai báo thời lượng, PoYo dùng giá trị làm tròn lên của thời lượng nguồn làm thời lượng đầu ra tính phí, đồng thời không gửi thời lượng trong yêu cầu upstream. Vì vậy, một video nguồn 5,2 giây cho sáu giây tính phí nguồn và sáu giây tính phí đầu ra: tổng 12 giây tính phí, 204 tín dụng / $1.02 ở 720p. Phép tính đó không cam kết rằng tệp trả về dài đúng sáu giây.

Lập ngân sách theo cảnh quay được duyệt, không theo lần thử tốt nhất

Giả sử một nhóm làm mười bản nháp 720p dài 30 giây không có video đầu vào. Ước tính chi phí tạo là $42.75 trên PoYo so với $47.10 trên fal. Nếu hai bản nháp được duyệt, chi phí tạo thực tế cho mỗi clip được duyệt là $21.375 so với $23.55. Tỷ lệ duyệt 20% ở đây chỉ là giả định minh họa, không phải tỷ lệ thành công đo được của Kling.

Theo dõi từng lần thử, khoản phí thực tế, kết quả duyệt và các lần chỉnh sửa sau đó. Hóa đơn thấp hơn cho một lần thử có thể bị lấn át bởi số lần thử lại tăng thêm. Hãy bắt đầu ở độ phân giải và thời lượng vừa đủ để kiểm tra hành động khó nhất, rồi chỉ chi thêm cho cả cảnh khi bước đó đã ổn.

Câu hỏi thường gặp

Đơn giá thấp hơn có nghĩa là video chỉnh sửa rẻ hơn không? Không hẳn. Video đầu vào làm tăng số giây tính phí. Hãy so sánh trọn vẹn yêu cầu bằng công thức ở trên.

Đây có phải gói đăng ký cho nhà sáng tạo không? Không. Các bảng này so sánh giá niêm yết của API. Gói đăng ký và khuyến mãi trên ứng dụng dành cho nhà sáng tạo dùng điều khoản riêng.

Còn tác vụ thất bại hoặc bị từ chối thì sao? Đừng mặc định có quy tắc hoàn tiền hay thử lại chung. Hãy kiểm tra khoản phí thực tế của tác vụ và điều khoản hiện hành của nhà cung cấp trước khi tính chi phí sản xuất.

Để xem ví dụ yêu cầu, hãy đọc hướng dẫn API. Để thực hành ở quy mô sản xuất, hãy dùng quy trình quảng cáo sản phẩm 30 giây.

Share: