Quejas que desarrolladores de habla inglesa publicaron entre el 21 y el 23 de octubre de 2026, resumidas aquí con enlaces a las publicaciones originales. Cada respuesta usa solo lo que el sitio público y la documentación de PoYo dicen hoy, y enlaza la página de la que sale. Cuando la documentación no cubre algo, lo decimos.
Q1. Mi clave de Gemini seguía en las variables de entorno de Railway. Alguien gastó $800 de un día para otro.
De qué se quejan los desarrolladores: La divulgación de las variables de entorno de Railway sigue generando facturas nuevas. Un desarrollador dijo que perdió $800 cuando alguien usó su clave de la API Gemini de Google Cloud en el nivel prioritario de Gemini 4 Argon. Otro dijo que OpenRouter le escribió que dos claves personales habían sido revocadas después de usarse para ejecutar los agentes de otra persona. Un tercero resumió la semana así: OpenCode, Railway y LiteLLM apuntaron a claves de inferencia de IA en cinco días. El consejo que se repite: una clave filtrada sigue gastándose hasta que alguien lee la factura.
Cómo responde PoYo: Rote primero. Un secreto filtrado sigue siendo un secreto filtrado. Después, la documentación enumera controles que limitan lo que puede hacer una clave de PoYo robada:
- Lista de IP permitidas. Permita solo las IP de servidor aprobadas en una clave. Una clave copiada de una variable de entorno no funciona desde la máquina del atacante. Vea la página de claves de API y Primeros pasos.
- Topes de uso por clave (por hora, por día y total), para que una clave tenga un techo firme antes de que usted lo note.
- Bloqueo por usuario final. Envíe el encabezado
X-End-User-IDy puede bloquear a un llamante abusivo en una clave sin rotarla. Vea Identificación del usuario final.
Si aún quiere Gemini 4 Argon, PoYo lo publica a $1,60 de entrada / $8,00 de salida por cada millón de tokens (un 20 % por debajo de las tarifas oficiales estándar), detrás de la misma clave de PoYo que el resto de modelos.
La documentación pública no promete reembolsos por el uso hecho con una clave filtrada. Si cree que una clave de PoYo se usó de forma indebida, revóquela y escriba a soporte ([email protected]).
Q2. Gemini AI Studio y Vertex devuelven 429 y tiempos de espera. ¿Ayer todavía no ha terminado?
De qué se quejan los desarrolladores: Un desarrollador escribió que la API de Gemini desde AI Studio o Vertex era «insoportablemente inestable y lenta», con 429 y tiempos de espera, y preguntó si los problemas del día anterior habían terminado. Por separado, los hilos de r/openrouter siguen explicando que un saldo de pago en un agregador no sube la cuota de un modelo de origen. Si el grupo compartido está lleno, sigue llegando un 429.
Cómo responde PoYo: Nuestra página de códigos de error da a cada estado un significado y una acción recomendada:
| Código | error.type | Qué dice la documentación |
|---|---|---|
| 402 | insufficient_credits_error | Recargue. Reintentar no sirve. |
| 429 | rate_limit_error | Espere antes de reintentar, o ponga las solicitudes en cola. |
| 500 / 502 / 503 | internal_error / upstream_error / service_error | Reintente con retroceso exponencial. |
Primeros pasos publica el límite predeterminado de generación: hasta 20 solicitudes de generación nuevas cada 10 segundos, por cuenta. Las solicitudes por encima reciben HTTP 429 y no entran en la cola. Los modelos de chat y de medios comparten una clave de PoYo y están en llms.txt. Cambiar de modelo es cambiar la cadena model, no incorporar un proveedor nuevo.
La documentación no describe una conmutación automática entre proveedores. Construya el respaldo en el cliente. Primeros pasos también dice que la «estabilidad general de PoYo puede ser algo menor que la de los proveedores oficiales».
Q3. Mi agente necesita imagen, vídeo, audio y chat. Eso son cinco SDK y cinco paneles de facturación.
De qué se quejan los desarrolladores: Un desarrollador lo dijo con claridad: analizar una imagen, generar un vídeo, transcribir audio e incrustar texto significaba cinco SDK, cinco claves de API y cinco paneles de facturación. Las presentaciones de producto en X repetían el mismo cansancio: cansados de administrar varias claves de API de IA y varios paneles de facturación.
Cómo responde PoYo: llms.txt describe PoYo como una API de modelos unificada: imagen, vídeo, música, 3D, chat y herramientas detrás de una clave de API. Los modelos de medios usan un flujo asíncrono de envío y estado (POST /api/generate/submit, luego consultar el estado o definir callback_url). El chat usa, con la misma clave, extremos compatibles con OpenAI, Claude Messages o nativos de Gemini. La visión general de la API documenta esa arquitectura de dos extremos, y la página de inicio repite «una API asíncrona» para imagen, vídeo, música, chat y 3D.
Q4. Seedance generó tres vídeos y me cobró como si hubiera pedido seis.
De qué se quejan los desarrolladores: Una creadora se disculpó por unos cortes desordenados y añadió que Seedance generó tres vídeos en lugar de uno y cobró el doble de créditos. Otro hilo recordó que los segundos de referencia también pueden facturarse: 15 segundos de referencia más 15 de salida pueden ser 30 segundos facturables. Un tercero llamó a Seedance 2.5 absurdamente lento y caro para UGC auténtico.
Cómo responde PoYo: La página del modelo Seedance 2.5 publica la regla de facturación en lenguaje llano: con entrada de vídeo, los segundos facturados = duración de salida + duración del vídeo de referencia. Los precios por segundo figuran por resolución (por ejemplo, 480p sin entrada de vídeo a $0,140/s y 1080p sin entrada de vídeo a $0,570/s). Itere en 480p y renderice el corte final a mayor resolución. Todas las rutas de vídeo comparten el mismo flujo asíncrono en la página de la API de vídeo con IA. llms.txt y la página de inicio indican que las tareas fallidas no se cobran. Un clip terminado que no le guste sigue contando como salida correcta.
Q5. Anthropic dice que mi saldo de créditos es demasiado bajo. Creía que la suscripción cubría esto.
De qué se quejan los desarrolladores: Varias publicaciones del periodo pegaron el mismo error de Anthropic: «Your credit balance is too low to access the Anthropic API. Please go to Plans & Billing to upgrade or purchase credits.» Por separado, a quienes construyen agentes en n8n se les recordó que la facturación de la API de OpenAI es distinta de una suscripción a ChatGPT. La queja de fondo es la misma: los planes de producto y los créditos de API se parecen hasta que una solicitud muere a mitad del flujo.
Cómo responde PoYo: El modelo de facturación de PoYo está documentado solo como créditos de prepago:
- La página de inicio dice: compras únicas, sin suscripciones recurrentes, y los créditos no caducan.
- Cuando el saldo se agota, la API devuelve 402
insufficient_credits_error(códigos de error) en lugar de abrir en silencio una factura de pago posterior. - Puede consultar
GET /api/user/balancey leercredits_amounten tiempo real (saldo del usuario).
Compare los precios de chat y de medios en la página de precios antes de enviar trabajo de pago.
Q6. Sigo perdiendo la cuenta de lo que cuesta hoy mi programación con IA.
De qué se quejan los desarrolladores: Un desarrollador dijo que perdía la cuenta del coste de programar con IA, así que construyó widgets de escritorio para el gasto de OpenRouter y los créditos restantes. Después de la semana de Railway, otro recordatorio fue directo: ponga topes de facturación en los proveedores de IA para que una clave filtrada tenga un techo.
Cómo responde PoYo: Tres piezas documentadas encajan con esta queja:
- Saldo en vivo.
GET /api/user/balancedevuelvecredits_amountpara paneles y alertas (saldo del usuario). La documentación sugiere guardar en caché y refrescar después de las tareas, en lugar de consultar sin parar. - Topes por hora, por día y totales en cada clave, en la página de claves de API, para que la clave de un agente de programación no vacíe toda la cuenta (Primeros pasos).
- Parada de prepago. Saldo vacío significa 402, no una factura sin límite (códigos de error).
Q7. Mi ejecución larga de agente choca con un tiempo de espera duro del gateway antes de que el modelo termine de pensar.
De qué se quejan los desarrolladores: Un desarrollador dijo que no podía exigir mucho a Gemini Argon en la aplicación de consumo, pasó a Google AI Studio y aun así chocó con un límite duro del gateway en el servidor de exactamente 10 minutos. Es el dolor clásico del HTTP síncrono: el modelo sigue trabajando y la conexión ya está muerta.
Cómo responde PoYo: La generación en PoYo está diseñada para ser asíncrona. Primeros pasos y la visión general de la API dicen: envíe una tarea, guarde el task_id y luego consulte el estado o reciba un webhook. Un envío correcto devuelve HTTP 200 y un task_id. No significa que la generación haya terminado. Para cargas de producción, la documentación prefiere webhooks firmados frente a consultas frecuentes. El chat puede usar streaming en los extremos documentados compatibles con OpenAI, Claude Messages o nativos de Gemini (llms.txt). Los trabajos largos de medios se quedan en la ruta de envío y estado, así que no quedan atados a un solo tiempo de espera del gateway.
Mapa rápido
| Queja | Dónde lo documenta PoYo |
|---|---|
| Claves de Gemini / Railway vaciadas | Página de claves de API · Primeros pasos · X-End-User-ID · Gemini 4 Argon |
| 429 / tiempos de espera de Gemini | Códigos de error · Primeros pasos: límites de tasa · llms.txt |
| Cinco SDK / cinco facturas | llms.txt · Visión general de la API · Inicio |
| Seedance / sorpresas de créditos de vídeo | Seedance 2.5 · API de vídeo con IA · llms.txt: lo fallido no se cobra |
| Saldo demasiado bajo / plan frente a API | Inicio: créditos · Códigos de error: 402 · Precios |
| Gasto de programación invisible | API de saldo · Primeros pasos: topes de clave |
| Tiempos de espera del gateway en ejecuciones largas | Primeros pasos: asíncrono · Visión general de la API |