Klachten die Engelstalige ontwikkelaars tussen 28 en 30 okt. 2026 openbaar plaatsten, hieronder in eigen woorden samengevat, met links naar de oorspronkelijke berichten. Elk antwoord gebruikt alleen wat de openbare website en documentatie van PoYo nu zeggen en verwijst naar de pagina waar het vandaan komt. Waar de documentatie iets niet behandelt, zeggen we dat.
Q1. Vanaf december drinken ChatGPT en Codex uit één gebruiksbeker.
Waar ontwikkelaars over klagen: Bouwers doken in de afrekenpagina van ChatGPT Plus en vonden een melding dat ChatGPT en Codex vanaf december één gedeelde gebruikslimiet van het abonnement krijgen (@Curline1222, @argofowl, @mrfokki). Anderen schetsten het als een chat over pastarecepten en de agent die je app herbouwt, die om dezelfde balk concurreren (@ZeeshhDecodes, @MochaComeBack), of waarschuwden dat het onderbrengen van chat in de Codex-pot de totale codeerruimte verkleint (@RooFixAI).
Zo antwoordt PoYo: PoYo verkoopt geen ChatGPT- / Codex-abonnementspot, dus er is geen gedocumenteerde "gebruiksbalk van het product" die chat en codeeragents onder één resetvenster samenvoegt. De facturering werkt met vooruitbetaalde credits zonder abonnementen, en credits verlopen nooit (homepage, llms.txt). Eén saldo dekt afbeeldingen, video, muziek, 3D en chat. Wil je workloads van elkaar scheiden, maak dan aparte API-sleutels en stel op elke sleutel gebruikslimieten per uur / dag / in totaal in (Getting Started, API-sleutelpagina). Voor aanroepers met meerdere tenants of meerdere agents op één sleutel stuur je X-End-User-ID mee en blokkeer je één misbruikende aanroeper met 403 end_user_blocked, zonder iedereen te roteren (Identificatie van eindgebruikers). Houd het gedeelde saldo in de gaten met GET /api/user/balance (gebruikerssaldo); als je credits op zijn, geeft PoYo 402 insufficient_credits_error terug (foutcodes).
Q2. Fast-modus kost 2,5× en Ultrafast 8×, zonder snelheidsgarantie.
Waar ontwikkelaars over klagen: Power users wezen op abonnementsmodi die het tegoed met een vaste vermenigvuldiger opmaken en alleen een mogelijke snelheidswinst beloven: Fast met 2,5× en Ultrafast met 8× van de gebruikslimiet (@mrrobotfromwish). Berichten over de Codex-interface in de buurt beschreven dat de Fast-modus in de backend bleef hangen nadat de interface weer op normaal stond (@JeffJef43439997).
Zo antwoordt PoYo: De prijzen voor chat en media bij PoYo gelden per geslaagde uitvoer en worden van je credits afgeschreven tegen het gepubliceerde tarief van het model, niet als vermenigvuldiger op een wekelijks abonnementstegoed (homepage, llms.txt). De actuele prijzen staan in de https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt van elk model en op de modelpagina; leid ze niet af uit trainingsdata. Er is geen gedocumenteerde "Fast / Ultrafast-abonnementsmodus" die een quotum ongemerkt vermenigvuldigt. Houd op hol geslagen agents in toom met limieten per sleutel per uur / dag / in totaal (API-sleutelpagina, Getting Started). De standaarddoorvoer voor generaties is maximaal 20 nieuwe verzoeken per 10 seconden per account; verzoeken daarboven krijgen 429 en komen niet in de wachtrij (Getting Started). Houd je bij een 429 aan Retry-After; behandel 402 als een harde stop voor credits, niet als een snelheidsniveau (troubleshooting, foutcodes). De documentatie belooft geen SLA's voor latentie en geen automatische failover naar een snellere upstream.
Q3. Mijn "gratis" API-credits sneuvelden op een 429 die geen rate limit was.
Waar ontwikkelaars over klagen: Na de uitrol van de API-credits voor OpenAI Pro / Business documenteerden bouwers dat wie alleen op die credits draait, kan eindigen met een 429 die in werkelijkheid uitgeputte credits betekent (credit_balance_exhausted) en niet RPM, en dat ongebruikte maandelijkse credits niet worden doorgeschoven (@MarMarLabs, @nick_raddon, @RunJesseExe).
Zo antwoordt PoYo: Bij PoYo hebben een leeg saldo en een rate limit verschillende codes. Onvoldoende credits geven 402 insufficient_credits_error; een rate limit geeft 429 rate_limit_error (foutcodes). Lees altijd de code / error.type in de body en probeer een 402 niet opnieuw alsof het verkeersregulering is. Credits zijn vooruitbetaald en verlopen nooit, en mislukte generatietaken worden niet berekend (homepage, llms.txt). Poll GET /api/user/balance voor het actuele credits_amount voordat je grote batches start (gebruikerssaldo). Houd je bij een 429 aan Retry-After en ga terug in tempo (troubleshooting). Dien betaald werk niet blindelings opnieuw in: nieuwe pogingen worden niet ontdubbeld en kunnen een extra taak aanmaken (Getting Started, troubleshooting).
Q4. Ik betaal voor ChatGPT Pro via Google Play, en er is geen claimknop voor API-credits.
Waar ontwikkelaars over klagen: Pro-abonnees die via Google Play / de App Store hadden gekocht, meldden dat er geen claimprocedure was voor de nieuwe maandelijkse API-credits, terwijl de documentatie voor het webkanaal tot $500 per maand noemde (@FateOfMuffins, @AShozak, @cnflwzh, @0xSolaX).
Zo antwoordt PoYo: PoYo koppelt credits niet aan het winkelkanaal van een ander product of aan een knop "claim deze maand". Je maakt een account aan, waardeert credits op in het dashboard en besteedt ze tot het saldo nul is; credits verlopen nooit en er is geen abonnement (homepage). Maak een sleutel aan op de API-sleutelpagina; controleer het saldo met GET /api/user/balance (gebruikerssaldo). Promotiecredits van een andere leverancier die aan een regio of winkel zijn gebonden, vallen buiten het product van PoYo. Als je PoYo-saldo leeg is, krijg je 402, geen stilzwijgend ontbrekende interface (foutcodes).
Q5. Mijn codeertool is de nieuwe sleutelbos, en soms trekt hij 's nachts bij iedereen de sleutels in.
Waar ontwikkelaars over klagen: In beveiligingsberichten werd gewaarschuwd dat AI-codeerstacks nu de sleutels beheren: OpenCode lekte API-sleutels van modellen, Warp verloor agent-traces via een leverancier en stealers pakken inloggegevens van Claude / Codex / Cursor (@eric_m_freeman). Daarnaast trok Command Code alle API-sleutels van klanten in na een incident rond distillatie, waardoor iedereen opnieuw moest inloggen (@RyanYanBuilds, @Smlay_ero, @SJ_X_fo_me). Scans van openbare git-repo's leveren steeds weer werkende OpenAI- / DeepSeek- / cloudsleutels op (@hackerfact0ry).
Zo antwoordt PoYo: Getting Started is ondubbelzinnig: zet je API-sleutel nooit in frontendcode, mobiele apps of openbare repositories. Behandel sleutels als geheimen op jouw server. Gedocumenteerde instellingen om de schade te beperken:
- Trek in of roteer op de API-sleutelpagina zodra een tool of host niet pluis lijkt.
- Schakel een IP-whitelist in, zodat een gekopieerde sleutel alleen werkt vanaf goedgekeurde server-IP's.
- Stel limieten per sleutel per uur / dag / in totaal in, zodat een rondzwervend geheim een plafond heeft.
- Gebruik bij voorkeur
X-End-User-IDbij generatie en native chat, zodat je één aanroeper met 403end_user_blockedkunt blokkeren zonder elke integratie te roteren (Identificatie van eindgebruikers). - Houd
GET /api/user/balancein de gaten en stop bij 402 (gebruikerssaldo, foutcodes).
De openbare documentatie belooft geen terugbetaling voor gebruik met een gelekte sleutel en beschrijft geen automatische verloopdatum voor ongebruikte sleutels. Neem contact op met [email protected] als je denkt dat een PoYo-sleutel is misbruikt (Getting Started). Houd PoYo-sleutels weg uit "AI-instellingen" van externe tools waar je geen oog meer op houdt.
Q6. Dezelfde Veo-clip, 46% prijsverschil afhankelijk van welke aggregator ik gebruik.
Waar ontwikkelaars over klagen: Videobouwers vergeleken hetzelfde verzoek voor Veo 3.1 Fast 720p bij verschillende routers en zagen ongeveer $0.08/sec tegenover $0.15/sec, bij een clip van 8 seconden een verschil van circa 46% (@video_router). Anderen boden video-API's zonder opslag aan als antwoord op de marges van routers (@revenueaireport).
Zo antwoordt PoYo: PoYo berekent media per geslaagde uitvoer op een vooruitbetaald creditsaldo; de actuele bedragen staan in de https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt van elk model en op de modelpagina (llms.txt, homepage). Video loopt via hetzelfde asynchrone pad als andere media: POST /api/generate/submit, daarna de status pollen of een webhook gebruiken (Getting Started, videomodellen, webhooks). Mislukte taken worden niet berekend (llms.txt). Van model wisselen is een andere model-string op één sleutel, geen nieuw onboardingtraject bij een andere leverancier. De documentatie beweert niet dat PoYo de actuele prijs van elke externe router evenaart, en Getting Started merkt op dat de algehele stabiliteit iets lager kan liggen dan bij de officiële aanbieders. Vergelijk de prijs in de llms.txt van het model voordat je een clipfabriek opschaalt.
Q7. Goedkope inferentie die steeds faalt, is duurder dan de "betrouwbare" route.
Waar ontwikkelaars over klagen: Na de wijziging in de routering van OpenRouter op 28 okt. (minder een zuivere rangschikking op invoerprijs) betoogden aanbieders en bouwers dat de allergoedkoopste routes verliezen zodra je nieuwe pogingen en downtime meetelt (@chutes_ai, @OnChainFox, @AIQuanting). Anderen vroegen om een uitsplitsing per verzoek van waarom een aanbieder won (@jt_sidious) of waarschuwden dat TTFT alleen kliffen bij lange context verbergt (@jacobeverly).
Zo antwoordt PoYo: PoYo is een uniforme sleutel voor alle modaliteiten, geen prijsveiling tussen meerdere aanbieders die je moet debuggen (llms.txt). Je kiest een gedocumenteerd model-ID; je krijgt geen ongedocumenteerde keten van automatische failover als één upstream ziek is. Getting Started stelt realistische verwachtingen over de stabiliteit en claimt geen automatische failover tussen aanbieders. Beperk verspild geld op de gedocumenteerde manier:
- Gebruik bij lange taken liever webhooks dan agressief pollen (webhooks).
- Controleer bij een fout of er al een
task_idbestaat voordat je opnieuw indient; nieuwe pogingen kunnen nieuw betaald werk zijn (troubleshooting, Getting Started). - Mislukte generatietaken worden niet berekend (llms.txt).
- Scheid 402 (credits) van 429 (rate) en van 502/503 (upstream / druk); probeer alleen de tijdelijke categorie opnieuw, met backoff (foutcodes).
Q8. De abonnementsmuur van Claude kwam dichterbij: vijf dagen ruimte werden twee.
Waar ontwikkelaars over klagen: Claude-abonnees zeiden dat de recente verslechtering van de gebruikslimieten een speelruimte van ~5 dagen bij het 20×-abonnement had teruggebracht tot ~2 dagen, en dat ze afwachtten tot het fundamentele quotumprobleem werd opgelost (@ZoelioSoftware). Memes over het raken van de Claude-muur om 10 uur 's ochtends bleven rondgaan (@aiwithadb).
Zo antwoordt PoYo: Chat bij PoYo wordt per geslaagde uitvoer in credits berekend, niet via een doorlopende abonnementsreset in Claude-stijl (llms.txt, homepage). De chat-endpoints zijn gedocumenteerd als OpenAI-compatibele Chat Completions / Responses, Claude Messages of Gemini-native; kies een model-ID en lees het actuele schema van dat model op https://poyo.ai/models/<id>/llms.txt (chatmodellen). Houd een op hol geslagen codeeragent in toom met limieten per sleutel per uur / dag / in totaal (API-sleutelpagina). Bij een leeg saldo krijg je 402; bij overschrijding van de doorvoer van het account krijg je 429 (standaard maximaal 20 nieuwe generatieverzoeken per 10 seconden) (Getting Started, foutcodes). De documentatie beschrijft geen automatische failover naar een ander lab als een upstream-codeertool tegen zijn eigen muur aanloopt; bouw dat zelf in je client als je het nodig hebt.
Snel overzicht
| Klacht | Waar PoYo het documenteert |
|---|---|
| Gedeelde gebruiksbalk voor ChatGPT + Codex vanaf december | Eén creditsaldo · Aparte sleutels + limieten · X-End-User-ID · 402 |
| Fast / Ultrafast-vermenigvuldigers zonder snelheids-SLA | Creditprijzen per uitvoer · Limieten per sleutel · 429 + Retry-After · geen SLA voor latentie |
| Promo-API-credits die sneuvelen op een nep-429 | Foutcodes: 402 vs 429 · Credits verlopen nooit · Saldo-API |
| Pro-abonnementen uit de Play Store zonder claim-interface voor credits | Opwaarderen in het dashboard · Credits verlopen nooit · geen claimprocedure via winkelkanaal |
| Codeertools / stealers / massaal intrekken van sleutels | Roteren + IP-whitelist + limieten · X-End-User-ID · geen SLA voor terugbetaling |
| Hetzelfde videomodel, groot prijsverschil tussen aggregators | Prijzen per model in llms.txt · Uniforme asynchrone video-API · mislukte taken gratis |
| Goedkope routes die na nieuwe pogingen falen | Geen claim van automatische failover · Webhooks · task_id controleren voor opnieuw indienen · 402/429/502 |
| Krimpende abonnementsmuren bij Claude | Chat op credits · Limieten per sleutel · 402 vs 429 · geen gedocumenteerde automatische failover |