Klager, som engelsksprogede udviklere har lagt offentligt op mellem den 21. og 23. okt. 2026, gengivet med egne ord nedenfor med links til de oprindelige opslag. Hvert svar bygger udelukkende på det, PoYos offentlige side og dokumentation siger i dag, og linker til den side, det stammer fra. Hvor dokumentationen ikke dækker noget, siger vi det.
Q1. Min Gemini-nøgle lå stadig i Railways miljøvariabler – nogen brændte $800 af natten over.
Det klager udviklerne over: Offentliggørelsen om Railways miljøvariabler giver stadig nye regninger. En udvikler sagde, at han mistede $800, da nogen brugte hans Google Cloud Gemini API-nøgle på prioritetsniveauet for Gemini 4 Argon. En anden sagde, at OpenRouter mailede ham om, at to personlige nøgler var blevet tilbagekaldt, efter at de var blevet brugt til at køre en andens agenter. En tredje opsummerede ugen som OpenCode, Railway og LiteLLM, der alle gik efter AI-inferensnøgler inden for fem dage. Det tilbagevendende råd: en lækket nøgle bliver ved med at blive brugt, indtil nogen læser regningen.
Sådan svarer PoYo: Roter først – en lækket hemmelighed er stadig en lækket hemmelighed. Derefter nævner vores dokumentation kontroller, der begrænser, hvad en stjålet PoYo-nøgle kan bruges til:
- IP-hvidliste. Tillad kun dine godkendte server-IP'er på en nøgle, så en nøgle, der er kopieret ud af en miljøvariabel, ikke virker fra angriberens maskine. Se siden med API-nøgler og Kom i gang.
- Forbrugsgrænser pr. nøgle (pr. time, pr. dag og samlet), så én nøgle har et fast loft, før du opdager det.
- Blokering pr. slutbruger. Send en
X-End-User-ID-header, så kan du blokere én misbrugende bruger på en nøgle uden at rotere den. Se Identifikation af slutbrugere.
Hvis du stadig vil have selve Gemini 4 Argon, opfører PoYo den til $1.60 input / $8.00 output pr. 1 mio. tokens (20 % under de officielle standardsatser) bag den samme PoYo-nøgle som dine øvrige modeller.
Vores offentlige dokumentation lover ikke refundering for forbrug med en lækket nøgle. Hvis du mener, at en PoYo-nøgle er blevet misbrugt, så tilbagekald den og kontakt support ([email protected]).
Q2. Gemini AI Studio og Vertex rammer begge 429-fejl og timeouts – er i går stadig ikke overstået?
Det klager udviklerne over: En udvikler skrev, at Gemini API fra AI Studio eller Vertex var "uudholdeligt ustabil og langsom" med 429-fejl og timeouts, og spurgte, om gårsdagens problemer overhovedet var slut. Desuden forklarer Reddit-tråde i r/openrouter hele tiden, at en betalt aggregatorsaldo ikke hæver kvoten for en upstream-model – man får stadig 429, når den delte pulje er fuld.
Sådan svarer PoYo: Vores side med fejlkoder giver hver status én betydning og én anbefalet handling:
| Kode | error.type | Hvad dokumentationen siger, du skal gøre |
|---|---|---|
| 402 | insufficient_credits_error | Fyld op. Det hjælper ikke at prøve igen. |
| 429 | rate_limit_error | Vent, før du prøver igen, eller sæt anmodninger i kø. |
| 500 / 502 / 503 | internal_error / upstream_error / service_error | Prøv igen med eksponentiel backoff. |
Kom i gang offentliggør standardgrænsen for generering: op til 20 nye genereringsanmodninger pr. 10 sekunder pr. konto. Anmodninger over den grænse får HTTP 429 og kommer ikke i kø. Chat- og mediemodeller deler én PoYo-nøgle og er opført i llms.txt, så at skifte model er en ændring af strengen model – ikke en ny onboarding hos en leverandør.
Dokumentationen beskriver ingen automatisk failover mellem udbydere. Byg fallback ind i din klient. Kom i gang siger også, at PoYos "samlede stabilitet kan være en smule lavere end hos de officielle udbydere".
Q3. Min agent har brug for billede, video, lyd og chat – det er fem SDK'er og fem fakturadashboards.
Det klager udviklerne over: En bygger formulerede problemet ligeud: at analysere et billede, generere en video, transskribere lyd og lave embeddings af tekst betød fem SDK'er, fem API-nøgler og fem fakturadashboards. Produktpitches på X blev ved med at give genlyd af den samme træthed – trætte af at administrere flere AI-API-nøgler og fakturadashboards.
Sådan svarer PoYo: llms.txt beskriver PoYo som én samlet model-API: billede, video, musik, 3D, chat og værktøjer bag én API-nøgle. Mediemodeller bruger ét asynkront flow til indsendelse og status (POST /api/generate/submit, derefter poll status eller angiv callback_url). Chat bruger OpenAI-kompatible endpoints, Claude Messages eller Gemini-native endpoints på den samme nøgle. API-overblikket dokumenterer den arkitektur med to endpoints, og forsiden gentager "én asynkron API" til billede, video, musik, chat og 3D.
Q4. Seedance genererede tre videoer og trak mig, som om jeg havde bestilt seks.
Det klager udviklerne over: En skaber undskyldte for rodede redigeringer og tilføjede, at Seedance genererede tre videoer i stedet for én og trak dobbelt så mange kreditter. En anden tråd mindede folk om, at referencesekunder også kan være fakturerbare – en reference på 15 sekunder plus et output på 15 sekunder kan betyde 30 fakturerbare sekunder. En tredje kaldte Seedance 2.5 absurd langsom og dyr til autentisk UGC.
Sådan svarer PoYo: Modelsiden for Seedance 2.5 offentliggør faktureringsreglen i klart sprog: Med videoinput er fakturerede sekunder = outputvarighed + varighed af referencevideo. Priser pr. sekund er angivet pr. opløsning (for eksempel 480p uden videoinput til $0.140/s, 1080p uden videoinput til $0.570/s). Iterér i 480p, og render derefter den endelige version i højere opløsning. Alle videoruter deler det samme asynkrone flow på siden AI-video-API. llms.txt og forsiden siger begge, at mislykkede opgaver ikke bliver trukket – men et færdigt klip, du ikke bryder dig om, tæller stadig som et vellykket resultat.
Q5. Anthropic siger, at min kreditsaldo er for lav – jeg troede, at mit abonnement dækkede det.
Det klager udviklerne over: Flere opslag i perioden indsatte blot den samme Anthropic-fejl: "Your credit balance is too low to access the Anthropic API. Please go to Plans & Billing to upgrade or purchase credits." (Din kreditsaldo er for lav til at få adgang til Anthropic API. Gå til Plans & Billing for at opgradere eller købe kreditter.) Desuden blev folk, der bygger n8n-agenter, mindet om, at fakturering af OpenAI API er adskilt fra et ChatGPT-abonnement. Den underliggende klage er den samme: Produktabonnementer og API-kreditter ligner hinanden, indtil en anmodning dør midt i forløbet.
Sådan svarer PoYo: PoYos faktureringsmodel er dokumenteret som udelukkende forudbetalte kreditter:
- Forsiden siger engangskøb uden tilbagevendende abonnementer, og kreditterne udløber aldrig.
- Når saldoen er væk, returnerer API'en 402
insufficient_credits_error(fejlkoder) i stedet for i det skjulte at åbne en faktura bagud. - Du kan polle
GET /api/user/balanceforcredits_amounti realtid (brugersaldo).
Sammenlign priser for chat og medier på prissiden, før du indsender betalt arbejde.
Q6. Jeg mister hele tiden overblikket over, hvad min AI-kodning faktisk koster i dag.
Det klager udviklerne over: En udvikler sagde, at han hele tiden mistede overblikket over udgifterne til AI-kodning, så han byggede skrivebordswidgets til forbrug og resterende kreditter hos OpenRouter. Efter Railway-ugen var en anden påmindelse kontant: sæt faktureringsgrænser hos AI-udbydere, så en lækket nøgle har et loft.
Sådan svarer PoYo: Tre dokumenterede dele passer til den klage:
- Live saldo.
GET /api/user/balancereturnerercredits_amounttil dashboards og alarmer (brugersaldo). Dokumentationen foreslår at cache og opdatere efter opgaver frem for at polle konstant. - Grænser pr. time, pr. dag og samlet pr. nøgle på siden med API-nøgler, så en nøgle til en kodeagent ikke kan tømme hele kontoen (Kom i gang).
- Forudbetalt stop. Tom saldo → 402, ikke en ubegrænset faktura (fejlkoder).
Q7. Min lange agentkørsel rammer en hård gateway-timeout, før modellen er færdig med at tænke.
Det klager udviklerne over: En udvikler sagde, at han ikke kunne presse Gemini Argon hårdt i forbrugerappen, flyttede til Google AI Studio og stadig ramte en hård gatewaygrænse på serversiden på præcis 10 minutter. Det er den klassiske smerte ved synkron HTTP: Modellen arbejder stadig, men forbindelsen er allerede død.
Sådan svarer PoYo: Generering hos PoYo er designet til at være asynkron. Kom i gang og API-overblikket siger: Indsend en opgave, gem task_id, og poll derefter status eller modtag en webhook. En vellykket indsendelse returnerer HTTP 200 og et task_id – det betyder ikke, at genereringen er færdig. Til produktionsworkloads foretrækker dokumentationen signerede webhooks frem for hyppig polling. Chat kan bruge streaming på de dokumenterede OpenAI-kompatible endpoints, Claude Messages eller Gemini-native endpoints (llms.txt), mens lange mediejobs bliver på stien med indsendelse og status, så de ikke er bundet til én enkelt gateway-timeout.
Hurtigt overblik
| Klage | Hvor PoYo dokumenterer det |
|---|---|
| Tømte Gemini-/Railway-nøgler | Siden med API-nøgler · Kom i gang · X-End-User-ID · Gemini 4 Argon |
| 429-fejl / timeouts hos Gemini | Fejlkoder · Kom i gang: hastighedsgrænser · llms.txt |
| Fem SDK'er / fem regninger | llms.txt · API-overblik · Forside |
| Overraskelser med Seedance- / videokreditter | Seedance 2.5 · AI-video-API · llms.txt: mislykkede trækkes ikke |
| For lav saldo / abonnement vs API | Forside: kreditter · Fejlkoder: 402 · Priser |
| Usynligt kodeforbrug | Saldo-API · Kom i gang: nøglegrænser |
| Gateway-timeouts ved lange kørsler | Kom i gang: asynkron · API-overblik |