FLUX 3 Max se lanzó el 19 de octubre de 2026. Es una versión post-entrenada del modelo de video FLUX 3, desarrollada por fal Research en colaboración con Black Forest Labs. El objetivo es sencillo: conservar la calidad y el audio nativo de FLUX 3 y, al mismo tiempo, lograr que la generación sea lo bastante rápida como para iterar igual que con imágenes.
FLUX 3 Max ya está disponible en PoYo mediante tres IDs de modelo para texto a video, imagen a video y fotogramas clave a video. La página de la API de FLUX 3 Max incluye el generador en vivo, los controles compatibles y los precios.
Esta guía explica qué cambia FLUX 3 Max, qué afirmaciones sobre velocidad y calidad se sostienen, cómo se compara con FLUX 3 y Seedance 2.5, y cómo llamarlo a través de la API de PoYo.
FLUX 3 Max de un vistazo
| Característica | Detalles |
|---|---|
| Desarrolladores | fal Research con Black Forest Labs |
| Fecha de lanzamiento | 19 de octubre de 2026 |
| Modelo base | FLUX 3 |
| Flujos de trabajo | Texto a video, imagen a video (con fotograma final opcional), fotogramas clave a video |
| Duración | 5–20 segundos |
| Resolución en PoYo | 720p o 1080p |
| Relaciones de aspecto | auto, 21:9, 2:1, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16 |
| Audio nativo | Sí, se puede desactivar |
| Fotogramas clave | Hasta 10 |
| Tiempo de renderizado reportado | Unos 11–12 segundos para un clip de 10 segundos en 720p |
| Precio en PoYo | $0.17 por segundo en 720p, $0.29 por segundo en 1080p |
¿Qué es FLUX 3 Max?
FLUX 3 es el modelo de video multimodal que Black Forest Labs lanzó en 2026. Genera hasta 20 segundos de video con audio sincronizado a partir de texto, imágenes o fotogramas clave. Puedes leer más sobre él en nuestra descripción general de FLUX 3.
FLUX 3 Max parte de esa base. fal describe tres capas de trabajo detrás de él:
- Post-entrenamiento junto con Black Forest Labs para mejorar la fidelidad visual, la coherencia del movimiento, la adherencia al prompt y la calidad de imagen a video
- Optimización de la inferencia que cambia la forma en que se ejecuta el modelo para reducir la latencia y aumentar el rendimiento
- Ingeniería de sistemas que ajusta la ruta de servicio para cargas de trabajo en producción
fal reporta una mejora de 50 puntos Elo en imagen a video respecto al FLUX 3 original y describe este lanzamiento como la primera iteración, con más post-entrenamiento previsto.
¿Qué tan rápido es FLUX 3 Max?
La afirmación principal es que FLUX 3 Max es 22 veces más rápido que Seedance 2.5 con la misma calificación de calidad. Las cifras subyacentes son menos claras:
| Fuente | Clip de 10 segundos | Mejora implícita frente a Seedance 2.5 | Mejora implícita frente a FLUX 3 |
|---|---|---|---|
| Comunicado de prensa de fal | 10,95 s | 22× (frente a 277,80 s) | 11,5× (frente a 126,44 s) |
| Página de producto de fal | 12,45 s | Unas 22× | Unas 10× |
| Gráfico posterior de fal | 12,45 s | Unas 5,5× (frente a 69,09 s) | Unas 3,7× (frente a 46,29 s) |
Todas estas cifras son benchmarks propios de fal para un clip de 10 segundos en 16:9 a 720p o 768p. Un gráfico posterior redujo los tiempos de la competencia sin explicación, lo que acorta considerablemente la diferencia de velocidad.
La conclusión prudente: FLUX 3 Max entrega un clip de 10 segundos en unos 12 segundos en las condiciones de prueba de fal. Sigue siendo muy rápido para un modelo de video de vanguardia. El tiempo real de finalización depende de la configuración, la carga de la cola y la red, así que tómalo como un benchmark, no como una garantía.
Benchmarks de FLUX 3 Max
En el Video Arena de Artificial Analysis, que clasifica los modelos por Elo a partir de votos humanos ciegos por pares, los resultados de la semana de lanzamiento fueron:
- Imagen a video: n.º 2 con 1138 Elo, estadísticamente empatado con MiniMax H3 (1140) y Seedance 2.5 (1138)
- Texto a video: n.º 4 con 1159 Elo, empatado con Seedance 2.5
- Frente al FLUX 3 base: por delante en ambas clasificaciones (FLUX 3 estaba en 1086 en imagen a video)
Artificial Analysis también informó que FLUX 3 Max obtuvo la puntuación más alta de todos los modelos en la capacidad de física y en los casos de uso de marketing y publicidad y de cine de acción real en texto a video.
Por tanto, "empatado en el n.º 1" solo es exacto para imagen a video, y solo dentro de los intervalos de confianza. El resultado más claro es que el post-entrenamiento funcionó: Max supera a su propio modelo base en ambas clasificaciones.
FLUX 3 Max frente a FLUX 3
| FLUX 3 Max | FLUX 3 | |
|---|---|---|
| Texto a video | Sí | Sí |
| Imagen a video | Sí, con fotograma final opcional | Sí |
| Primer y último fotograma | Con 2 imágenes en imagen a video | Flujo de trabajo dedicado |
| Fotogramas clave | Hasta 10 | Hasta 10 |
| Extensión de video | No | Sí |
| Duración | 5–20 s | 5–20 s |
| Velocidad | Entre 4 y 11× más rápido según los gráficos de fal | Referencia |
| Precio en PoYo (720p / 1080p) | $0.17 / $0.29 por segundo | $0.17 / $0.29 por segundo |
Elige FLUX 3 Max para tomas rápidas de texto a video, imagen a video y con fotogramas clave, sobre todo si planeas iterar con muchas tomas. Elige FLUX 3 cuando necesites extender un clip existente. Ambos cuestan lo mismo por segundo en PoYo en sus flujos de trabajo estándar.
FLUX 3 Max frente a Seedance 2.5
Los dos modelos están estadísticamente empatados en calidad de imagen a video. Las diferencias prácticas son la velocidad y el flujo de trabajo.
- Velocidad: FLUX 3 Max es varias veces más rápido en los benchmarks de fal, con estimaciones de entre 5,5× y 22× según el gráfico.
- Duración del clip: FLUX 3 Max llega a un máximo de 20 segundos. Seedance 2.5 admite tomas únicas más largas.
- Referencias: Seedance 2.5 acepta muchas más entradas de referencia. FLUX 3 Max se centra en una imagen inicial, una imagen final opcional o hasta 10 fotogramas clave sincronizados en el tiempo.
- Control: los fotogramas clave de FLUX 3 Max permiten fijar imágenes en posiciones exactas de fotograma dentro del clip.
Si lo que más importa es la velocidad de iteración y el control temporal de los fotogramas clave, FLUX 3 Max es la mejor opción. Para tomas largas con muchas referencias, Seedance sigue siendo la mejor alternativa.
Precios de FLUX 3 Max en PoYo
PoYo factura por segundo de salida. El audio está incluido.
| Resolución | Créditos por segundo | Precio por segundo | Clip de 5 s | Clip de 10 s | Clip de 20 s |
|---|---|---|---|---|---|
| 720p | 34 | $0.17 | $0.85 | $1.70 | $3.40 |
| 1080p | 58 | $0.29 | $1.45 | $2.90 | $5.80 |
Los tres flujos de trabajo usan las mismas tarifas. El costo total es la duración multiplicada por la tarifa por segundo.
Cómo usar la API de FLUX 3 Max en PoYo
PoYo ofrece tres IDs de modelo:
flux-3-max/text-to-video: solo promptflux-3-max/image-to-video: 1–2 imágenes enimage_urls. La primera define el fotograma inicial; una segunda opcional guía el fotograma final.flux-3-max/keyframes-to-video: 1–10 entradas enkeyframes, cada una conimage_urlyframe_index
Envía una tarea a POST /api/generate/submit y luego consulta GET /api/generate/status/{task_id} o define un callback_url.
Ejemplo de texto a video
{
"model": "flux-3-max/text-to-video",
"input": {
"prompt": "One continuous shot. A barista pours steamed milk into a flat white on a wooden counter as the cup slides toward the camera. Slow push-in at counter height, shallow depth of field, warm morning window light from the left. Sound: the hiss of the steam wand fading out, a soft ceramic clink, quiet cafe chatter.",
"duration": 10,
"resolution": "720p",
"aspect_ratio": "16:9",
"sound": true
}
}
Ejemplo de fotogramas clave a video
Los fotogramas clave usan una línea de tiempo de 24 fps, por lo que frame_index debe ser único y no mayor que duration × 24. Para un clip de 10 segundos, los índices válidos van de 0 a 240.
{
"model": "flux-3-max/keyframes-to-video",
"input": {
"prompt": "A sneaker rotates on a pedestal as studio lights shift from cool blue to warm orange. Smooth orbit camera. Sound: low ambient hum and a soft whoosh on each light change.",
"duration": 10,
"resolution": "1080p",
"aspect_ratio": "1:1",
"keyframes": [
{ "image_url": "https://example.com/front.png", "frame_index": 0 },
{ "image_url": "https://example.com/side.png", "frame_index": 120 },
{ "image_url": "https://example.com/back.png", "frame_index": 240 }
]
}
}
Parámetros compatibles
duration: entero de 5 a 20 segundos. El valor predeterminado es 5.resolution:720po1080p. El valor predeterminado es720p.aspect_ratio:auto,21:9,2:1,16:9,4:3,1:1,3:4o9:16.sound:trueofalse. El audio nativo está activado de forma predeterminada.
Consulta la documentación de la API de FLUX 3 Max para ver el esquema completo de la solicitud y el formato de la respuesta.
Consejos de prompt para FLUX 3 Max
- Un evento claro por toma. Describe una sola acción en lugar de una secuencia de eventos sin relación.
- Nombra el movimiento de cámara. Push-in, órbita, travelling o plano fijo.
- Describe materiales y luz. Cómo se comportan las superficies y de dónde viene la luz.
- Escribe el sonido. Las escenas tranquilas y con poco movimiento pueden salir casi en silencio, así que añade una indicación de audio explícita.
- En imagen a video, describe solo lo que cambia. La imagen ya define la escena; el prompt debe cubrir el movimiento, la cámara y el sonido.
Mejores casos de uso
- Anuncios y videos de producto: sus altas puntuaciones en física y marketing en Artificial Analysis lo hacen ideal para tomas de producto.
- Exploración creativa rápida: los tiempos de renderizado cortos permiten a los equipos probar muchos movimientos de cámara y estilos visuales por sesión.
- Storyboards y previsualización: los fotogramas clave fijan los momentos importantes en tiempos exactos del clip.
- Video para redes sociales con sonido: genera diálogos, ambiente y efectos en la misma pasada que la imagen.
Preguntas frecuentes
¿Qué es FLUX 3 Max?
FLUX 3 Max es una versión post-entrenada y optimizada para velocidad del modelo de video FLUX 3, desarrollada por fal Research con Black Forest Labs y lanzada el 19 de octubre de 2026. Genera videos de 5 a 20 segundos con audio nativo a partir de texto, imágenes o fotogramas clave.
¿Es FLUX 3 Max realmente 22× más rápido que Seedance 2.5?
Esa cifra proviene del benchmark de lanzamiento de fal. Un gráfico posterior de fal revisó el tiempo de Seedance y situó la diferencia más cerca de 5,5×. En cualquier caso, fal mide FLUX 3 Max en unos 11–12 segundos para un clip de 10 segundos en 720p.
¿Cuál es la diferencia entre FLUX 3 y FLUX 3 Max?
FLUX 3 Max es más rápido y obtiene una puntuación más alta en calidad de imagen a video. El FLUX 3 base conserva más flujos de trabajo, incluida la extensión de video. Consulta nuestra guía de video de FLUX 3 para conocer el modelo base.
¿Cuánto cuesta FLUX 3 Max?
En PoYo, FLUX 3 Max cuesta $0.17 por segundo en 720p y $0.29 por segundo en 1080p. Un clip de 10 segundos en 720p cuesta $1.70.
¿Cuánto pueden durar los videos de FLUX 3 Max?
De 5 a 20 segundos por generación, en intervalos de un segundo.
¿FLUX 3 Max genera audio?
Sí. El audio nativo sincronizado está activado de forma predeterminada y se puede desactivar con sound: false.
¿FLUX 3 Max es de código abierto?
No. FLUX 3 Max solo está disponible mediante APIs. El único modelo de imagen FLUX 3 de pesos abiertos actualmente es FLUX 3 Image Klein.
Conclusión final
FLUX 3 Max hace que un modelo de video de calidad de vanguardia sea lo bastante rápido como para iterar con él. El titular de "22×" depende del gráfico que consultes, y el "n.º 1" es un empate estadístico en imagen a video, pero el resultado central se mantiene: renderizados de unos 12 segundos, calidad de imagen a video de primer nivel y audio nativo, al mismo precio por segundo que el FLUX 3 base.
Pruébalo en la página de FLUX 3 Max en PoYo o lee la documentación de la API para empezar a integrarlo.
Fuentes: cobertura del lanzamiento de FLUX 3 Max de fal (Unite.AI), VentureBeat, análisis del gráfico de benchmarks de TokenPost, Black Forest Labs FLUX 3