Keluhan yang diposting secara terbuka di X oleh pengembang berbahasa Inggris antara 19 dan 21 Oktober 2026, diringkas di sini beserta tautan ke posting asli. Setiap jawaban hanya memakai apa yang dikatakan situs publik dan dokumentasi PoYo hari ini, dan menautkan halaman sumbernya. Jika dokumentasi tidak membahas sesuatu, kami menyatakannya.
Q1. Alat yang saya percaya membocorkan kunci API saya, dan saya bangun dengan sebuah tagihan. Bagaimana saya membatasi kerugiannya lain kali?
Apa yang dikeluhkan pengembang: Pelanggaran OpenCode Console adalah topik API terbesar dalam dua hari terakhir. OpenCode mengatakan kunci penyedia yang disimpan sekitar 1,4% pengguna Console mungkin telah terekspos. Sebagian pengembang melaporkan tagihan tidak sah dari OpenAI, Anthropic, dan Google, salah satunya $1,700. Saran yang berulang sama: beri setiap alat kuncinya sendiri dengan plafon pengeluaran, dan ingat bahwa menghapus kunci di dalam alat pihak ketiga tidak mencabut kunci itu. Pengembang lain menulis tentang tagihan $420 dari kunci 2024 yang terlupakan.
Bagaimana PoYo menjawab: Dokumentasi menyebutkan tiga kendali yang dapat dipasang pada kunci PoYo:
- Plafon pemakaian per kunci (per jam, per hari, dan total) serta daftar IP yang diizinkan, sehingga hanya IP server yang Anda setujui yang dapat memakai kunci itu. Keduanya ada di halaman kunci API dan dijelaskan di Memulai.
- Pemblokiran per pengguna akhir. Aplikasi Anda mengirim header
X-End-User-IDpada setiap permintaan. Setelah itu Anda dapat memblokir satu pemanggil yang menyalahgunakan kunci tanpa merotasi atau menonaktifkan kunci. Header itu juga dapat diwajibkan untuk setiap permintaan pada kunci tersebut. Lihat Identifikasi pengguna akhir. - Kunci tetap di server. Dokumentasi mengatakan jangan menaruh kunci di kode peramban, aplikasi seluler, atau repositori publik.
Dokumentasi publik tidak menjanjikan pengembalian dana untuk pemakaian yang terjadi dengan kunci yang bocor. Jika Anda menilai sebuah kunci PoYo disalahgunakan, cabut kunci itu dan hubungi dukungan ([email protected]).
Q2. Saya membayar kredit API di muka, dan setahun kemudian kredit itu hilang.
Apa yang dikeluhkan pengembang: Satu posting yang banyak dibagikan berpendapat bahwa kredit prabayar Anthropic dan OpenAI yang kedaluwarsa setelah 12 bulan tidak punya alasan teknis, karena yang dipegang adalah saldo dolar, bukan waktu GPU yang sudah dipesan. Penulisnya menulis bahwa ia pribadi kehilangan sekitar 50 dolar karena kedaluwarsa.
Bagaimana PoYo menjawab: Beranda PoYo mengatakannya secara langsung: harga berbasis kredit, tanpa langganan, pembelian sekali, dan kredit tidak kedaluwarsa. Saldo saat ini dapat dibaca kapan saja dari endpoint saldo pengguna (GET /api/user/balance), yang mengembalikan credits_amount secara real time.
Q3. Gemini 3.8 Flash mengembalikan 503 “tidak ada kapasitas” selama beberapa hari. Apa yang saya lakukan saat satu upstream macet?
Apa yang dikeluhkan pengembang: Seorang pengembang menulis bahwa tingkat gratis gemini-3.8-flash mengembalikan 503 selama 2,5 hari. Yang lain melihat di Antigravity balasan lebih dari 60 detik atau kesalahan 503 kapasitas. Di sisi alat pengodean, satu analisis menghitung 42,7 jam insiden Codex yang masih terbuka dalam dua minggu dan berpendapat bahwa gangguan, bukan selera, yang membuat banyak orang membayar dua alat pengodean.
Bagaimana PoYo menjawab: Ini yang didukung dokumentasi, dan yang tidak didukung:
- Satu kunci, banyak model. Gemini 3.8 Flash, Gemini 3.7 Flash, serta model Claude, GPT, dan DeepSeek berjalan pada kunci PoYo yang sama. Jika satu model bermasalah, ubah nilai
model. Semua model tercantum di llms.txt. - Kode kesalahan dipisah. Halaman kode kesalahan membedakan
502 upstream_errordari503 service_error(“server sedang sibuk”) dan menyarankan mencoba lagi keduanya dengan backoff eksponensial. - Yang tidak kami klaim. Dokumentasi tidak menjelaskan failover otomatis antarpenyedia. Jika Anda ingin cadangan, bangun di klien. Memulai juga mengatakan secara langsung bahwa “stabilitas keseluruhan PoYo dapat sedikit lebih rendah daripada penyedia resmi”. Kami lebih baik menyatakannya di depan.
Q4. 429 saya sebenarnya bukan batas laju. Mengapa penyedia memakai kesalahan yang sama untuk hal yang berbeda?
Apa yang dikeluhkan pengembang: Seorang pengembang menjelaskan bahwa 429 yang ia temui sebenarnya adalah plafon tingkat untuk konteks panjang, bukan batas laju, dan ia butuh sekitar satu jam di dasbor untuk memahaminya. Tutorial terkait tentang kesalahan kuota Gemini (16 Oktober) menelusuri satu 429 RESOURCE_EXHAUSTED yang dapat berarti “tidak ada kuota sama sekali untuk model ini”, “batas per menit”, atau “batas per hari”. Masing-masing butuh penanganan yang berbeda.
Bagaimana PoYo menjawab: Halaman kode kesalahan kami memberi setiap status satu makna:
| Kode | error.type | Yang dilakukan |
|---|---|---|
| 402 | insufficient_credits_error | Isi ulang. Mencoba lagi tidak membantu. |
| 429 | rate_limit_error | Tunggu lalu coba lagi, atau antrekan permintaan. |
| 502 | upstream_error | Coba lagi dengan backoff. |
| 503 | service_error | Coba lagi dengan backoff. |
Halaman yang sama meminta Anda memantau saldo kredit agar tidak menemui 402 di tengah pekerjaan penting. Caranya adalah endpoint saldo.
Q5. Pekerjaan batch saya menabrak batas laju di tengah jalan.
Apa yang dikeluhkan pengembang: Seorang pengembang yang membangun agen pencari prospek dengan n8n mengatakan batas laju API saat proses batch adalah masalah terbesarnya, dan bertanya bagaimana orang lain menangani backoff serta deduplikasi.
Bagaimana PoYo menjawab: Memulai memublikasikan batas bawaan: hingga 20 permintaan pembuatan baru per 10 detik, per akun, yang “biasanya memungkinkan lebih dari 100 tugas berjalan bersamaan”. Permintaan di atas batas mendapat HTTP 429 dan tidak masuk antrean. Atur tempo pengiriman, jangan kirim semuanya sekaligus. Jika 429 terus muncul, dokumentasi mengatakan Anda dapat meminta batas yang lebih tinggi ke dukungan; persetujuannya berhati-hati.
Pembuatan bersifat asinkron: Anda mengirim tugas, menerima task_id, lalu memeriksa status atau menerima callback (ikhtisar API). Untuk batch besar, dokumentasi menyarankan webhook bertanda tangan (HMAC-SHA256) alih-alih polling yang sering. Tentang deduplikasi, aturannya satu: perlakukan setiap pengiriman ulang sebagai pekerjaan yang mungkin ditagih baru, dan periksa apakah permintaan semula sudah membuat tugas sebelum mencoba lagi.
Q6. Harga API video AI sangat berbeda, dan saya terus membayar klip yang tidak bisa saya pakai.
Apa yang dikeluhkan pengembang: Satu perbandingan harga menemukan harga pembuatan video yang selisihnya lebih dari 3 kali untuk model yang sama antarpenyedia. Pengembang lain menulis bahwa Higgsfield masih terlalu mahal bahkan dengan Seedance 2.5 dan meminta opsi yang lebih murah. Yang ketiga mengatakan telah menghabiskan sekitar $12 dari $40 kredit di pembuat video sebuah aplikasi tanpa mendapat satu klip 15 detik yang layak pakai.
Bagaimana PoYo menjawab: Semua model video ada di halaman API video AI dan memakai alur kirim serta status asinkron yang sama. Setiap model memublikasikan harga per detik. Misalnya, Seedance 2.5 mencantumkan 480p sebesar $0.140/detik dan 1080p sebesar $0.570/detik tanpa masukan video, dengan tarif lebih rendah bila permintaan menyertakan video referensi. Halaman harga menempatkan harga PoYo di samping harga resmi bila harga itu dicantumkan.
Tentang kegagalan: baik llms.txt maupun halaman model mengatakan tugas yang gagal tidak ditagih. Agar jelas, tugas yang selesai tetapi menghasilkan klip yang tidak Anda inginkan tetap dihitung sebagai keluaran yang berhasil dan ditagih. Prompt dapat diuji di Playground pada setiap halaman model sebelum memanggil API.
Q7. Apakah API murah yang saya pakai benar-benar menyajikan model yang diklaimnya?
Apa yang dikeluhkan pengembang: Seorang pengembang menulis bahwa OpenRouter mulai mengirim permintaan GLM-nya ke endpoint yang dikuantisasi FP4, dan proyeknya rusak sebelum ia paham apa yang berubah. Posting lain menggambarkan relay API yang mengaku “pasokan langsung resmi 100%”, dijual dengan diskon besar tetapi lambat, serta cara mengenali upstream yang bukan yang diumumkan.
Bagaimana PoYo menjawab: Ini yang dapat diperiksa di halaman publik:
- Varian official yang namanya jelas. Sebagian model ditawarkan sebagai varian “official” dengan nama yang eksplisit, misalnya Sora 2 Official dan Veo 3.1 Official. Varian itu dicantumkan terpisah dari varian lain model yang sama, seperti yang ditunjukkan llms.txt.
- Skema dan harga publik. Setiap model memublikasikan skema masukan dan harga terkini di
llms.txt-nya sendiri. - Riwayat tugas. Halaman riwayat tugas menampilkan model, parameter masukan, status, serta hasil atau kesalahan setiap tugas (lihat Memulai).
Dokumentasi publik tidak menjelaskan bagaimana setiap permintaan dirutekan ke upstream. Karena itu kami tidak membuat klaim tentang perutean di sini.
Q8. Tagihan token agen saya tidak terkendali.
Apa yang dikeluhkan pengembang: Seorang pengembang membandingkan biaya sebulan untuk agen riset: $220 di Opus 5.5 dibanding $4.80 di DeepSeek. Yang lain berpendapat bahwa jika Gemini 4 Argon setara dengan Opus dengan biaya lebih rendah, “loyalitas merek tidak akan menyelamatkan tagihan API Anda”.
Bagaimana PoYo menjawab: Semua model ini berjalan pada satu kunci. Memindahkan beban ke model yang lebih murah berarti mengubah bidang model, bukan memulai integrasi baru. Harga yang tercantum saat ini:
- Claude Opus 5.5: $3.20 masukan / $16.00 keluaran per 1 juta token. Halaman model menggambarkannya sebagai 20% di bawah tarif standar resmi.
- Gemini 4 Argon: $1.60 / $8.00 per 1 juta token (20% di bawah harga resmi).
- DeepSeek V4.1 Flash: $0.30 / $1.20 per 1 juta token.
Periksa halaman harga sebelum menetapkan suatu beban. Harga berubah, dan llms.txt setiap model selalu memuat angka yang berlaku.
Peta singkat
| Keluhan | Di mana PoYo mendokumentasikannya |
|---|---|
| Kunci bocor / tagihan tak terduga | Halaman kunci API · Memulai · X-End-User-ID |
| Kredit yang kedaluwarsa | Beranda: kredit tidak kedaluwarsa · API saldo |
| 503 upstream / gangguan | Kode kesalahan · daftar model di llms.txt |
| Arti sebuah 429 | Kode kesalahan |
| Batas laju pada batch | Memulai: batas laju · Webhook |
| Harga video / klip yang tidak terpakai | API video AI · Harga |
| Kepercayaan pada pengecer | Riwayat tugas · llms.txt tiap model |
| Tagihan token | Harga · halaman model |