2026-10-22: Bugün duyduğumuz 7 API şikayeti

20–22 Ekim 2026 arasında İngilizce konuşan geliştiricilerin açıkça yazdığı şikayetler, özgün gönderilere bağlantılarla burada özetleniyor. Her yanıt yalnızca PoYo’nun herkese açık sitesinin ve belgelerinin bugün söylediğini kullanır ve çıktığı sayfaya bağlanır. Belgeler bir noktayı kapsamıyorsa bunu söyleriz.

---

Q1. Yapay zekâ anahtarlarım barındırıcının ortam değişkenlerindeydi ve birisi onları bir gecede boşalttı.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Railway, 21 Ekim’de açıkladı: yetkisiz bir taraf, şifresi çözülmüş ortam değişkenlerini okumuş olabilir. Orada tutulan anahtarların her kullanıcı tarafından döndürülmesini istedi. Birkaç saat içinde bir geliştirici OpenAI anahtarından birinin $500 harcadığını, bir diğeri OpenAI bakiyesinin tamamen kullanıldığını, üçüncüsü Anthropic’in Railway’de tutulan anahtarların devre dışı bırakıldığını yazdığını söyledi. Aynı gece bir güvenlik hesabı, LiteLLM 1.107.0’ın kısa süre kimlik bilgisi çalan bir kodla dağıtıldığını bildirdi. Hacker News başlığı aynı soruyu tekrarladı: bir anahtar sızarsa faturayı kim öder?

PoYo nasıl yanıtlıyor: Sızan bir sır, sızan bir sır olarak kalır. Önce döndürün. Belgeler, çalınmış bir PoYo anahtarının yapabileceklerini sınırlayan kontroller sayar:

• IP izin listesi. Bir anahtarı yalnızca onayladığınız sunucu IP’lerinin kullanmasına izin verebilirsiniz. Ortam değişkeninden kopyalanan anahtar, saldıranın makinesinden çalışmaz. API anahtarı sayfasına ve Başlarken bölümüne bakın.
• Anahtar başına kullanım tavanları (saatlik, günlük ve toplam). Fark etmeden önce bir anahtarın harcayabileceği tutara tavan koyar.
• Son kullanıcı bazında engelleme. X-End-User-ID başlığını gönderin; anahtarı döndürmeden, o anahtardaki kötüye kullanan bir çağıranı engelleyebilirsiniz. Son kullanıcı kimliği bölümüne bakın.

Herkese açık belgeler, sızan bir anahtarla yapılan kullanım için iade sözü vermez. Bir PoYo anahtarının kötüye kullanıldığını düşünüyorsanız onu iptal edin ve desteğe yazın ([email protected]).

---

Q2. Uygulamamdaki bir tıklama, sağlayıcı aşırı yüklüyken dokuz API çağrısına döndü.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici, Anthropic SDK’sının başarısız istekleri varsayılan olarak iki kez daha denediğini belirtti; kapsam 408, 409, 429 ve 5xx. Bunu kendi üç denemelik döngünüzle sararsanız, tek bir tıklama yavaşlamanızı isteyen bir API’ye dokuz istek gönderebilir. Başka bir geliştirici, yeni çıkan Sonnet 5.5’in zaman zaman hâlâ 529 hatalarına çarptığını yazdı.

PoYo nasıl yanıtlıyor: Hata kodları sayfamız her duruma bir anlam ve bir önerilen eylem verir. Yeniden denemelerin nereye ait olduğuna karar vermek kolaylaşır:

Burada belgelenmiş iki kural daha önemlidir. Başlarken, hız sınırının üstündeki isteklerin 429 ile reddedildiğini ve kuyruğa girmediğini söyler. Ek denemeler yalnızca daha fazla ret ekler. Aynı yer, her yeniden gönderimi potansiyel olarak yeni ücretli bir iş olarak değerlendirin ve yeniden denemeden önce özgün isteğin bir görev oluşturup oluşturmadığına bakın, der. Medya üretimi için llms.txt, başarısız görevlerin ücretlendirilmediğini belirtir.

Sonnet 5.5’in kendisini istiyorsanız, Claude Sonnet 5.5 1 milyon token için giriş $1,60 / çıkış $8,00 olarak listelenir. Model sayfası bunu resmi standart tarifelerin %20 altında olarak açıklar.

---

Q3. Bir ajanı gece boyunca çalışır bıraktım ve dört haneli bir fatura ile uyandım.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici, yanlışlıkla iki kodlama ajanı oturumunu gece boyunca açık bırakıp $2.000’den fazla harcadığını ve bunun yalnızca kartı reddedildiği için durduğunu yazdı. Şirket tarafında haftalık bir özet, bazı çalışanlar $500 ile $1.000 harcadıktan sonra Accenture’un Claude’u çalışan başına ayda $29 ile sınırladığını belirtti.

PoYo nasıl yanıtlıyor: Belgelerin, kontrolden çıkan harcamayı durdurmak için verdiği şunlardır:

• Peşin krediler, abonelik yok. PoYo ana sayfası yinelenen abonelik olmadan tek seferlik kredi alımlarını anlatır. Bakiye bittiğinde istekler fatura biriktirmek yerine 402 insufficient_credits_error alır (hata kodları).
• Her anahtarda saatlik, günlük ve toplam tavan. Her araca, ekip arkadaşına veya ajana kendi tavanı olan ayrı bir anahtar verin. Unutulmuş bir terminal hesabın tamamını boşaltamaz (Başlarken).
• Sorgulayabileceğiniz bakiye. GET /api/user/balance, credits_amount değerini gerçek zamanlı döndürür (kullanıcı bakiyesi). Sıfıra varmadan önce kendinizi uyarabilirsiniz.

---

Q4. Kimsenin söylemediği kullanım sınırları etrafında plan yapamıyorum.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: OpenAI’nin yakın dönemini özetleyen bir yazı, yaklaşık 40.000 Codex hesabının yanlış kullanım sınırları aldığını belirtti. Çok okunan bir gönderi, büyük ajan ürünlerinin sınırları söylemediğinden yakındı. Başka bir geliştirici, yalnızca hız sınırının “18:28’de sıfırlandığını” söyleyen bir “kullanım bitti” ekranı paylaştı. Ayrı bir yazı, dokuz yapay zekâ hizmetinin ücretsiz planları hakkında söylemediği şeyleri belgelemeye çalıştı.

PoYo nasıl yanıtlıyor: Varsayılan sınır Başlarken bölümünde yazılıdır: hesap başına 10 saniyede en fazla 20 yeni üretim isteği. Bu, “genellikle 100’den fazla görevin aynı anda çalışmasına izin verir.” Bu sınırın üstündeki istekler HTTP 429 alır ve kuyruğa girmez. 429 sürekli geliyorsa aynı sayfa, destekten daha yüksek bir sınır istenebileceğini söyler; onaylar temkinlidir. Üretim eşzamansızdır. Uzun bir iş, gönderildikten sonra o 10 saniyelik pencerede yer tutmaz (API’ye genel bakış).

---

Q5. Bir sağlayıcının kötü bir günü olunca ürünümün tamamı onunla birlikte düşüyor.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: OpenAI’nin durum sayfası 21 Ekim’de yüksek API hata oranlarıyla kısmi bir kesinti gösterdi. Bir geliştirici haftayı OpenCode, Railway ve bir Google Cloud kesintisinin aynı anda olması diye özetledi. Bir diğeri, ajanınız tek bir sağlayıcıya dayanıyorsa “bir hız sınırı, bir fiyat artışı ya da bir API kesintisi kadar tam duruşa yakınsınız” diye savundu.

PoYo nasıl yanıtlıyor: Belgelerin desteklediği ve desteklemediği şunlardır:

• Bir anahtar, birçok model ailesi. Claude, GPT, Gemini, DeepSeek ve medya modelleri aynı PoYo anahtarında çalışır. Başka bir modele geçmek, model değerini değiştirmektir; yeni bir entegrasyon başlatmak değildir. Tüm modeller llms.txt içindedir.
• Ayrı upstream hataları. Hata kodları sayfası 502 upstream_error ile 503 service_error değerlerini ayırır. Yedek mantığınız bunları birbirinden ayırabilir.
• İddia etmediğimiz şey. Belgeler, sağlayıcılar arasında otomatik yük devri anlatmaz. Yedeği istemcinize yazın. Başlarken de doğrudan, PoYo’nun “genel kararlılığının resmi sağlayıcılardan biraz daha düşük olabileceğini” söyler. Bunu baştan söylemek isteriz.

---

Q6. Bir 1080p video tüm kredilerimi bitirdi.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir içerik üreticisi, Seedance 2.5 kredilerini tek bir 20 saniyelik 1080p videoda bitirdiğini ve maliyeti aşırı bulduğunu yazdı. Çok kaydedilen bir yapay zekâ film başlığı, ödeme yapmadan önce şunu sormayı önerdi: “Düzeltmeler gerçekte kaç krediye mal olacak?”

PoYo nasıl yanıtlıyor: Her video modeli saniye başına fiyat yayımlar. Bir klibi göndermeden önce fiyatını çıkarabilirsiniz:

• Seedance 2.5, video girişi olmadan 480p için saniye başına $0,140 ve 1080p için saniye başına $0,570 listeler. İstek bir referans videosu içeriyorsa saniye başına ücretler daha düşüktür. Listelenen ücretle, video girişi olmayan 20 saniyelik bir 1080p klip $11,40 eder.
• Kling 3.0, ses olmadan 720p için saniye başına $0,135 ve sesle 1080p için saniye başına $0,245 listeler.

480p’de yineleyip son kesiği 1080p’de işlemek, bu fiyatların izin verdiği en ucuz yoldur. Tüm video modelleri aynı eşzamansız gönderim ve durum akışını kullanır ve Yapay zekâ video API’si sayfasında toplanır. Başarısız görevler ücretlendirilmez (llms.txt), ama biten ve beğenmediğiniz bir klip yine de başarılı bir çıktıdır ve ücretlendirilir.

---

Q7. Hiç kullanmadığım krediler için bir yenileme ücreti kesildi.

Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir kullanıcı, tek bir kredi kullanmamış olmasına rağmen bir video platformunun abonelik yenilemesi için $49 kestiğini ve desteğin iade isteğine hizmet şartlarını alıntılayarak yanıt verdiğini yazdı. Başka bir video paketinin incelemesi, planı ayda 2.000 kredi, devir yok diye işaretledi.

PoYo nasıl yanıtlıyor: PoYo ana sayfası bunu açıkça söyler: tek seferlik satın alma, yinelenen abonelik yok ve kredilerin süresi dolmaz. Unutulacak bir yenileme ve aylık sıfırlama yoktur. Kalanı istediğiniz zaman kullanıcı bakiyesi uç noktasından görebilir, model başına fiyatları fiyatlandırma sayfasında karşılaştırabilirsiniz.

Herkese açık belgeler, satın alınmış krediler için bir iade politikası belirtmez. Burada bir tane uydurmayız. Sorular [email protected] adresine gider.

---

Hızlı tablo