21–23 Ekim 2026 arasında İngilizce konuşan geliştiricilerin açıkça yazdığı şikayetler, özgün gönderilere bağlantılarla burada özetleniyor. Her yanıt yalnızca PoYo’nun herkese açık sitesinin ve belgelerinin bugün söylediğini kullanır ve çıktığı sayfaya bağlanır. Belgeler bir noktayı kapsamıyorsa bunu söyleriz.
Q1. Gemini anahtarım hâlâ Railway ortam değişkenlerindeydi. Birisi bir gecede $800 harcadı.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Railway ortam değişkeni açıklaması yeni faturalar üretmeye devam ediyor. Bir geliştirici, Google Cloud Gemini API anahtarının Gemini 4 Argon öncelik katmanında kullanılmasıyla $800 kaybettiğini yazdı. Bir diğeri, başkasının ajanlarını çalıştırmak için kullanıldıktan sonra iki kişisel anahtarın iptal edildiğini OpenRouter’ın yazdığını söyledi. Üçüncüsü haftayı şöyle özetledi: OpenCode, Railway ve LiteLLM beş gün içinde yapay zekâ çıkarım anahtarlarını hedef aldı. Yinelenen öğüt şu: sızan bir anahtar, biri faturayı okuyana kadar harcanmaya devam eder.
PoYo nasıl yanıtlıyor: Önce döndürün. Sızmış bir sır, sızmış bir sır olarak kalır. Ardından belgeler, çalınmış bir PoYo anahtarının yapabileceklerini sınırlayan denetimleri sıralar:
- IP izin listesi. Bir anahtarı yalnızca onayladığınız sunucu IP’lerinin kullanmasına izin verebilirsiniz. Ortam değişkeninden kopyalanan anahtar, saldıranın makinesinden çalışmaz. API anahtarı sayfasına ve Başlarken bölümüne bakın.
- Anahtar başına kullanım tavanları (saatlik, günlük ve toplam). Böylece bir anahtarın, siz fark etmeden önce sert bir tavanı olur.
- Son kullanıcı bazında engelleme.
X-End-User-IDüst bilgisini gönderin; anahtarı döndürmeden o anahtardaki kötüye kullanan bir çağıranı engelleyebilirsiniz. Son kullanıcı tanımlama bölümüne bakın.
Gemini 4 Argon’un kendisini istiyorsanız, PoYo onu 1 milyon token için $1,60 giriş / $8,00 çıkış olarak listeler (resmi standart ücretlerin %20 altında). Diğer modellerle aynı PoYo anahtarının arkasındadır.
Herkese açık belgeler, sızan bir anahtarla yapılan kullanım için geri ödeme sözü vermez. Bir PoYo anahtarının kötüye kullanıldığını düşünüyorsanız onu iptal edin ve desteğe yazın ([email protected]).
Q2. Gemini AI Studio ve Vertex 429 ile zaman aşımı veriyor. Dün hâlâ bitmedi mi?
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici, AI Studio veya Vertex’ten Gemini API’sinin 429 ve zaman aşımlarıyla “dayanılmaz derecede kararsız ve yavaş” olduğunu yazdı ve önceki günün sorunlarının bitip bitmediğini sordu. Ayrıca r/openrouter başlıkları, ücretli bir toplayıcı bakiyesinin yukarı akış modelinin kotasını yükseltmediğini açıklamaya devam ediyor. Paylaşılan havuz doluysa 429 yine gelir.
PoYo nasıl yanıtlıyor: Hata kodları sayfamız her duruma bir anlam ve bir önerilen eylem verir:
| Kod | error.type | Belgeler ne yapılmasını söyler |
|---|---|---|
| 402 | insufficient_credits_error | Bakiye yükleyin. Yeniden denemek işe yaramaz. |
| 429 | rate_limit_error | Yeniden denemeden önce bekleyin veya istekleri kuyruğa alın. |
| 500 / 502 / 503 | internal_error / upstream_error / service_error | Üstel geri çekilmeyle yeniden deneyin. |
Başlarken varsayılan üretim sınırını yayımlar: hesap başına 10 saniyede en fazla 20 yeni üretim isteği. Bu sınırın üstündeki istekler HTTP 429 alır ve kuyruğa girmez. Sohbet ve medya modelleri bir PoYo anahtarını paylaşır ve llms.txt içinde listelenir. Model değiştirmek, model dizesini değiştirmektir; yeni bir sağlayıcıya geçmek değildir.
Belgeler, sağlayıcılar arasında otomatik yük devretme tanımlamaz. Yedeği istemcinize kurun. Başlarken ayrıca PoYo’nun “genel kararlılığının resmi sağlayıcılardan biraz daha düşük olabileceğini” söyler.
Q3. Ajanımın görüntüye, videoya, sese ve sohbete ihtiyacı var. Bu, beş SDK ve beş faturalama panosu demek.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici sorunu açıkça koydu: bir görüntüyü çözümlemek, video üretmek, sesi yazıya dökmek ve metin gömmek beş SDK, beş API anahtarı ve beş faturalama panosu demekti. X’teki ürün anlatıları aynı yorgunluğu tekrarladı: birden fazla yapay zekâ API anahtarını ve faturalama panosunu yönetmekten yoruldum.
PoYo nasıl yanıtlıyor: llms.txt, PoYo’yu birleşik bir model API’si olarak anlatır: görüntü, video, müzik, 3D, sohbet ve araçlar bir API anahtarının arkasındadır. Medya modelleri tek bir eşzamansız gönderme ve durum akışı kullanır (POST /api/generate/submit, ardından durum sorgulama veya callback_url). Sohbet, aynı anahtarda OpenAI uyumlu, Claude Messages veya Gemini yerel uç noktalarını kullanır. API’ye genel bakış bu iki uç noktalı yapıyı belgeler. Ana sayfa görüntü, video, müzik, sohbet ve 3D için “tek bir eşzamansız API” der.
Q4. Seedance üç video üretti ve altı sipariş vermişim gibi ücret aldı.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir içerik üreticisi dağınık kurgu için özür diledi ve Seedance’in bir yerine üç video üretip iki kat kredi kestiğini ekledi. Başka bir başlık, referans saniyelerinin de faturalanabileceğini hatırlattı. 15 saniyelik referans artı 15 saniyelik çıktı, 30 faturalanan saniye olabilir. Üçüncüsü Seedance 2.5’i gerçekçi UGC için saçma derecede yavaş ve pahalı diye niteledi.
PoYo nasıl yanıtlıyor: Seedance 2.5 model sayfası faturalama kuralını düz dille yayımlar: video girişi varken, faturalanan saniye = çıktı süresi + referans video süresi. Saniye başına fiyatlar çözünürlüğe göre listelenir (örneğin video girişi olmayan 480p için saniye başına $0,140, video girişi olmayan 1080p için saniye başına $0,570). 480p’de yineleyin, son kesimi daha yüksek çözünürlükte işleyin. Tüm video yolları, yapay zekâ video API’si sayfasındaki aynı eşzamansız akışı paylaşır. llms.txt ve ana sayfa, başarısız görevlerin ücretlendirilmediğini belirtir. Bitmiş ama beğenmediğiniz bir klip yine başarılı çıktı sayılır.
Q5. Anthropic, kredi bakiyemin çok düşük olduğunu söylüyor. Aboneliğin bunu kapsadığını sanıyordum.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bu aralıktaki birkaç gönderi aynı Anthropic hatasını yapıştırdı: “Your credit balance is too low to access the Anthropic API. Please go to Plans & Billing to upgrade or purchase credits.” Ayrıca n8n ajanı kuranlara, OpenAI API faturalamasının bir ChatGPT aboneliğinden ayrı olduğu hatırlatıldı. Alttaki şikayet aynıdır: ürün planları ile API kredileri, istek akışın ortasında ölene kadar birbirine benzer.
PoYo nasıl yanıtlıyor: PoYo’nun faturalama modeli yalnızca ön ödemeli kredi olarak belgelenmiştir:
- Ana sayfa, yinelenen abonelik olmadan tek seferlik satın alma ve kredilerin süresinin dolmadığını söyler.
- Bakiye bittiğinde API, sessizce bir sonradan ödemeli fatura açmak yerine 402
insufficient_credits_errordöndürür (hata kodları). GET /api/user/balanceilecredits_amountdeğerini gerçek zamanlı okuyabilirsiniz (kullanıcı bakiyesi).
Ücretli iş göndermeden önce sohbet ve medya fiyatlarını fiyatlandırma sayfasında karşılaştırın.
Q6. Yapay zekâ ile kodlamanın bugün gerçekte neye mal olduğunu takip edemiyorum.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici, yapay zekâ ile kodlama maliyetini takip edemediği için OpenRouter harcaması ve kalan krediler için masaüstü araçları yaptığını yazdı. Railway haftasından sonra başka bir hatırlatma açıktı: sızan bir anahtarın tavanı olsun diye yapay zekâ sağlayıcılarına faturalama tavanı koyun.
PoYo nasıl yanıtlıyor: Belgelenmiş üç parça bu şikayete uyar:
- Canlı bakiye.
GET /api/user/balance, panolar ve uyarılar içincredits_amountdöndürür (kullanıcı bakiyesi). Belgeler, sürekli sorgulamak yerine önbelleğe almayı ve görevlerden sonra yenilemeyi önerir. - Her anahtarda saatlik, günlük ve toplam tavanlar, API anahtarı sayfasında yer alır. Bir kodlama ajanının anahtarı hesabın tamamını boşaltamaz (Başlarken).
- Ön ödemede durma. Boş bakiye 402’dir; sınırsız bir fatura değildir (hata kodları).
Q7. Uzun ajan çalışmam, model düşünmeyi bitirmeden sert bir ağ geçidi zaman aşımına çarpıyor.
Geliştiriciler neden şikayet ediyor: Bir geliştirici, tüketici uygulamasında Gemini Argon’u sert itemediğini, Google AI Studio’ya geçtiğini ve yine de tam 10 dakikalık sunucu tarafı ağ geçidi sert sınırına çarptığını yazdı. Bu, eşzamanlı HTTP’nin klasik acısıdır: model hâlâ çalışır, bağlantı çoktan ölmüştür.
PoYo nasıl yanıtlıyor: PoYo’da üretim eşzamansız olacak şekilde tasarlanmıştır. Başlarken ve API’ye genel bakış şunu söyler: bir görev gönderin, task_id değerini saklayın, sonra durumu sorgulayın veya bir webhook alın. Başarılı bir gönderim HTTP 200 ve bir task_id döndürür. Üretimin bittiği anlamına gelmez. Üretim yükleri için belgeler, sık sorgulama yerine imzalı webhook’ları yeğler. Sohbet, belgelenmiş OpenAI uyumlu, Claude Messages veya Gemini yerel uç noktalarında akış kullanabilir (llms.txt). Uzun medya işleri gönderme ve durum yolunda kalır; tek bir ağ geçidi zaman aşımına bağlı değildir.
Hızlı tablo
| Şikayet | PoYo bunu nerede belgeler |
|---|---|
| Gemini / Railway anahtarlarının boşalması | API anahtarı sayfası · Başlarken · X-End-User-ID · Gemini 4 Argon |
| Gemini 429 / zaman aşımları | Hata kodları · Başlarken: hız sınırları · llms.txt |
| Beş SDK / beş fatura | llms.txt · API’ye genel bakış · Ana sayfa |
| Seedance / video kredisi sürprizleri | Seedance 2.5 · Yapay zekâ video API’si · llms.txt: başarısız görev ücretlenmez |
| Bakiye çok düşük / plan ve API | Ana sayfa: krediler · Hata kodları: 402 · Fiyatlandırma |
| Görünmeyen kodlama harcaması | Bakiye API’si · Başlarken: anahtar tavanları |
| Uzun çalışmalarda ağ geçidi zaman aşımı | Başlarken: eşzamansız · API’ye genel bakış |