Overvejer du at prøve GPT-6.1 Sol i dit projekt? Modellen er bygget til kompleks kodning, computerbrug og professionelt arbejde. OpenAI positionerer den som et billigere alternativ med en kapacitet, der nærmer sig GPT-6 Astra. Inden du integrerer den, bør du tjekke kontekstgrænserne, værktøjsgrænsefladen og priserne for lange anmodninger.
Centrale specifikationer
| Punkt | Dokumentation for GPT-6.1 Sol |
|---|---|
| Model-ID i API'en | gpt-6.1-sol |
| Kontekstvindue | 1.050.000 tokens |
| Maksimal input / output | 922.000 / 128.000 tokens |
| Input → output | Tekst og billeder → tekst |
| Ræsonnementsniveauer | low, medium, high, xhigh, max; standard er medium |
| Grænseflade til værktøjskald | Responses API; Chat Completions understøtter anmodninger uden værktøjer |
Kilde: modeldokumentation for GPT-6.1 Sol. Kontekstvinduet er en samlet kapacitet; en anmodning kan indeholde op til 922.000 input-tokens og skal levne plads til output.
Kodning: vurdér det tekniske resultat
OpenAI rapporterer ydeevne på Astra-niveau til cirka en femtedel af opgaveprisen på DeepSWE v1.1. Benchmarken dækker komplekst arbejde i rigtige repositories; test sammenlignelige opgaver i dit eget miljø for at se, hvordan resultatet overføres. Lanceringens evaluering
I et rigtigt repository bør du fastlægge en konkret fejl, en fastfrosset checkout og gentagelige tests. Vurdér, om rettelsen introducerer en adfærdsmæssig regression. At producere kode er kun et mellemtrin; at bestå accepttesten og kunne forklare ændringen ligger tættere på det resultat, et team har brug for.
Notér også miljøet: værktøjstilladelser, netværksadgang, installerede afhængigheder og tidsbudget. Ellers kan et mislykket forsøg skyldes opsætningen frem for at være en brugbar måling af ræsonnementet.
Computerbrug og professionelle dokumenter
Det dokumenterede værktøjssæt omfatter computerbrug, web- og filsøgning, code interpreter, hostet shell, apply patch, MCP og værktøjssøgning. Streaming og strukturerede outputs understøttes.
Et program kan kombinere værktøjer i et workflow, der indsamler dokumentation, udfører analyse og kontrollerer et resultat. Værktøjsunderstøttelse alene giver ikke adgang: programmet skal konfigurere værktøjerne, behandle deres resultater og definere de tilladte handlinger.
Billedinput og billedgenerering er forskellige funktioner. Sol kan fortolke billeder og returnere tekst. Når du kalder et billedgenereringsværktøj, uddelegeres opgaven til et andet værktøj; det gør ikke Sol til en model med native billed-, lyd- eller videooutput.
Til dokumenter og research bør du kontrollere talnøjagtighed, citater og håndtering af manglende oplysninger separat fra tekstens kvalitet. Til nyere information skal du levere aktuelle kilder eller bruge retrieval og derefter verificere svaret.
Valg af ræsonnementsniveau
Standard er medium; none og minimal understøttes ikke.
Prøv disse udgangspunkter ud fra opgavens sværhedsgrad:
| Startniveau | Mulige opgaver | Hvad du skal måle |
|---|---|---|
low | Afgrænsede anmodninger med enkle accepttests | Om svartiden falder, mens nøjagtigheden holder |
medium | Almindeligt ingeniørarbejde, dokumentanalyse og værktøjsworkflows | Stabilitet i kvalitet og pris |
high og derover | Svær fejlfinding, modstridende dokumentation eller mange krav | Om ekstra ræsonnement reducerer omarbejde |
Den højeste indstilling er ikke automatisk den mest økonomiske. Hvis en lavere indstilling allerede består pålideligt, kan mere ræsonnement give ekstra omkostninger uden at ændre resultatet. Hvis en fejl medfører dyrt manuelt omarbejde, kan en højere indstilling stadig være umagen værd. Sammenlign den samlede pris pr. godkendt opgave.
Officielle API-priser og lang kontekst
Standardpriser i amerikanske dollar pr. million tokens:
| Inputlængde | Input uden cache | Cache-læsninger | Cache-skrivninger | Output |
|---|---|---|---|---|
| Op til 272K tokens | 2.00 | 0.10 | 2.50 | 10.00 |
| Over 272K tokens | 4.00 | 0.20 | 5.00 | 15.00 |
Kilde: OpenAI API pricing. Når tærsklen overskrides, ændres priserne for hele anmodningen, ikke kun for den overskydende del. Fast koster det dobbelte af Standard; Batch og Flex har 50 % rabat med deres egne behandlingsvilkår.
For en hypotetisk anmodning med 100.000 input-tokens uden cache og 10.000 afregnelige output-tokens er tokenprisen:
0.1 × $2 + 0.01 × $10 = $0.30
Med 300.000 input-tokens og det samme afregnelige output bliver den:
0.3 × $4 + 0.01 × $15 = $1.35
Det er beregninger, ikke observerede regninger. De udelader værktøjer, regional behandling og andre ekstra gebyrer. Lav dit overslag ud fra det fulde afregnelige forbrug, ikke kun den endelige tekst, brugeren ser.
Tilgængelighed og PoYo-siden
OpenAI har annonceret adgang via API, ChatGPT Work og Codex. Den faktiske adgang afhænger af abonnement, klient og indstillinger i workspacet.
Lanceringsmeddelelsen udelukker almindelig Chat og beskriver Sol Ultrafast som kommende. Hold det adskilt fra de tilgængelige tilstande Standard og Fast.
Hvis du planlægger at bruge Sol via PoYo, så start med modelsiden for GPT-6.1 Sol. Pr. 30. september 2026 står der "kommer snart" på siden. Når adgangen åbner, kan du tjekke siden og PoYo-konsollen for den faktiske pris, endpoints og værktøjsunderstøttelse. Specifikationerne og priserne ovenfor beskriver OpenAI's native API.
Gennemse andre modeller på PoYo's side for udbyderen OpenAI, eller se de aktuelt tilgængelige chatmodeller i samlingen AI-chat-API.
Hvad du skal tjekke i dit eget forsøg
- Kvalitet på komplekse opgaver. Sammenlign Sol med din nuværende model på rigtigt kodnings- eller dokumentarbejde, og notér resultaterne og de nødvendige rettelser. Test OpenAI's positionering som "tæt på Astra" mod dine egne opgaver.
- Nøjagtighed af fakta og citater. Stikprøvekontrollér nyere fakta, tal og kilder, især hvis du vil dele arbejdet.
- Tid til at gennemføre hele opgaven. Medregn ræsonnement, ventetid i kø, værktøjskald og nye forsøg, og se, hvordan forskellige inputlængder påvirker resultatet.
- At finde detaljer i lange dokumenter. Test genfinding på tværs af afsnit, udeladelser og placering af citater. Kontekstvinduets størrelse er kun et udgangspunkt.
Vælg et repræsentativt sæt opgaver, og anvend de samme kriterier på gennemførelsesrate, samlede tokens, forløbet tid og manuelle rettelser. Så får du et klarere billede af, om Sol passer til dit workflow. Hvis du skal vælge på tværs af udbydere, så læs GPT-6.1 Sol vs Claude Opus 5.5. Om baggrunden for udgivelsen kan du læse vores opsummering af DevDay 2026.
Ofte stillede spørgsmål
Er GPT-6.1 Sol et andet navn for GPT-6 Sol?
Nej. Det er en opgradering med API-ID'et gpt-6.1-sol. Notér den præcise model i enhver evaluering.
Genererer den billeder eller video direkte?
Dens native output er tekst. Adgang til billedgenereringsværktøjer og native outputmodaliteter er adskilte funktioner.
Kan Chat Completions kalde dens værktøjer?
Den nuværende officielle dokumentation henviser anmodninger med værktøjskald til Responses API. Chat Completions understøtter anmodninger uden værktøjer.