Det viktigste (kortversjonen): GPT Image 2.5 gjør bildesyntese i toppklasse langt mer tilgjengelig. På PoYo har Flare og Sunburst identiske priser per nivå:
- Svært rimelig inngangsnivå: 1K low koster bare 1.31 kreditter ($0.00655 / bilde);
- Standardnivå for produksjon: 1K medium koster 2.95 kreditter ($0.01475 / bilde);
- Toppnivå for trykk: Tilgjengelig helt opp til max 4K (~$0.448 / bilde). I motsetning til OpenAIs egen variable tokenfakturering gir PoYo faste kredittpriser per bilde (1 kreditt = $0.005), slik at du kan budsjettere prosjekter forutsigbart.
👉 Se gjeldende priser for GPT Image 2.5 og prøv den i playground.
1. To prismodeller: native tokens mot faste kreditter
1. OpenAIs eget API: dynamisk tokenfakturering
De offisielle endepunktene for Flare og Sunburst fakturerer etter dynamisk tokenforbruk:
| Tokenkategori | Native pris per 1M tokens | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Tekstinput | $5.00 | Promptinstruksjoner |
| Cachet tekstinput | $1.25 | Cachetreff på promptprefiks |
| Bildeinput | $8.00 | Referansebilder og kildefiler for redigering |
| Cachet bildeinput | $2.00 | Cachet bildekontekst |
| Bildeoutput | $30.00 | Output-tokens for genererte bilder |
Utfordringen: Variabelt antall output-tokens gjør det vanskelig for utviklingsteam å forutsi regningen nøyaktig før API-kallene sendes.
2. PoYo-plattformen: forutsigbare kreditter per nivå
PoYo fjerner uforutsigbare overraskelser på regningen:
- Vekslingsgrunnlag: 1 kreditt = $0.005 USD;
- Faste priser: Faste satser per [kvalitetsnivå + oppløsningsnivå], uten tillegg for promptlengde.
2. Komplett matrise med 15 nivåer for kvalitet og oppløsning
Både gpt-image-2.5-flare og gpt-image-2.5-sunburst følger disse 15 prisnivåene:
| Kvalitetsnivå | Oppløsningsnivå | Kreditter per generering | Kostnad i USD ($0.005/kreditt) | Anbefalt arbeidslast |
|---|---|---|---|---|
| low | 1K | 1.31 | $0.00655 | Rask prototyping, utforskende idémyldring |
| low | 2K | 2.65 | $0.01325 | Rask validering av layout |
| low | 4K | 2.47 | $0.01235 | Tester av utsnitt i stort format |
| medium (standard) | 1K | 2.95 | $0.01475 | Sosiale medier, netthandelskataloger, bloggbilder |
| medium | 2K | 5.99 | $0.02995 | Nettbannere, storyboards for video |
| medium | 4K | 5.81 | $0.02905 | Høyoppløselige toppbilder |
| high | 1K | 11.78 | $0.05890 | Transparente sprite sheets, spillgrafikk |
| high | 2K | 23.94 | $0.11970 | Kommersiell produktgjengivelse |
| high | 4K | 22.39 | $0.11195 | Knivskarpt reklamemateriell |
| xhigh | 1K | 20.93 | $0.10465 | Kunstverk med svært fine detaljer |
| xhigh | 2K | 42.55 | $0.21275 | Porteføljer for kommersiell fotografering |
| xhigh | 4K | 39.78 | $0.19890 | Utstillingstrykk i stort format |
| max | 1K | 47.11 | $0.23555 | Maksimal teksturgjengivelse |
| max | 2K | 95.74 | $0.47870 | Forsidekunst i publiseringskvalitet |
| max | 4K | 89.51 | $0.44755 | Trykkleveranser for galleri og reklametavler |
Hvorfor er noen 4K-nivåer litt billigere enn 2K? PoYos nåværende backend-ruting bruker optimaliserte inferensløp med fliser for utvalgte nivåer med høy oppløsning.
3. Praktiske budsjettmodeller for produksjon
| Produksjonsscenario | Oppsett | Månedlig volum | Totalt antall kreditter | Månedlig budsjett (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Produksjonsløp for innhold til sosiale medier | medium 1K | 100 bilder | 295 kreditter | $1.48 |
| SKU-katalog for netthandel | medium 1K | 1,000 bilder | 2,950 kreditter | $14.75 |
| Sprites for indiespill | high 1K (transparent) | 100 ark | 1,178 kreditter | $5.89 |
| Produksjon av kommersielle bannere | high 2K | 100 bilder | 2,394 kreditter | $11.97 |
| Iterativ redigering over flere runder | medium 2K (10 runder) | 5 kjeder (50 kjøringer) | 299.5 kreditter | $1.50 |
| Trykkampanje i stort format | max 4K | 20 trykk | 1,790.2 kreditter | $8.95 |
4. Teknisk optimalisering: kostnad per godkjent ressurs
Den reelle avkastningen styres av totalkostnaden for å produsere en ferdig ressurs, ikke bare prisen per kjøring:
$$\text{Kostnad per godkjent ressurs} = \frac{\text{Samlede genereringskostnader} + \text{Redigeringskostnader} + \text{Timer med manuell retusjering}}{\text{Godkjente ferdige ressurser}}$$
Beste praksis for å redusere kostnader:
- Gradvis oppskalering:
- Start aldri med
max 4K($0.45/kjøring) for prompter som ikke er testet; - Start med
low 1K($0.0065/kjøring) for å finjustere geometri og lys i prompten; - Gå opp til
mediumellerhighnår komposisjonen er bekreftet.
- Start aldri med
- Kombiner Flare og Sunburst:
- Bruk Flare til masseproduksjon og konseptutkast;
- Bytt til Sunburst bare for presise, lokale redigeringer.
- Lagre mellomliggende sjekkpunkter:
- Lagre alltid URL-ene til mellomliggende bilder under revisjoner over flere runder. Hvis runde 5 mislykkes, forgrener du fra runde 3 i stedet for å starte hele kjeden på nytt. Se rapporten vår om redigering i 10 steg.
5. Følg med på oppgavekostnader via API-et
Hent oppgavestatus og følg med på nøyaktige kredittrekk via PoYos statusendepunkt:
GET https://api.poyo.ai/api/generate/status/{task_id}
Authorization: Bearer YOUR_POYO_API_KEY
Feltet credits_amount i svaret viser nøyaktig hvor mye som ble trukket, til bruk i oppgaveloggen din.
Vanlige spørsmål (FAQ)
Tilsvarer 1 kreditt 1 bilde?
Nei. 1 kreditt tilsvarer $0.005 USD. Genereringsoppgaver bruker desimalbrøker eller multipler av kreditter, avhengig av valgt kvalitets- og oppløsningsnivå.
Faktureres referansebilder ekstra?
Ikke på PoYo. Genereringer med referansebilder faktureres etter standardprisen for nivået, slik at du er beskyttet mot uforutsigbare topper i input-tokens.
Hvor mye billigere er 2.5 sammenlignet med Image 2?
65.2 % billigere på standardnivåene. Et bilde i 1K medium gikk ned fra 8.48 kreditter ($0.0424) med GPT Image 2 til 2.95 kreditter ($0.01475) med GPT Image 2.5.