Det vigtigste (kortversionen): GPT Image 2.5 gør billedsyntese på topniveau dramatisk mere tilgængelig. Hos PoYo har Flare og Sunburst identiske priser pr. niveau:
- Niveau med ultralav indgangspris: 1K low koster blot 1,31 kreditter ($0.00655 / billede);
- Standardniveau til produktion: 1K medium koster 2,95 kreditter ($0.01475 / billede);
- Ultrahøjt niveau til tryk: Fås op til max 4K (~$0.448 / billede). I modsætning til OpenAI's native, variable tokenafregning tilbyder PoYo faste kreditpriser pr. billede (1 kredit = $0.005), så projektbudgetter kan lægges forudsigeligt.
👉 Se aktuelle priser på GPT Image 2.5 og playground.
1. To prismodeller: native tokens vs faste kreditter
1. OpenAI's native API: dynamisk tokenafregning
De officielle endpoints for Flare og Sunburst afregner efter dynamisk tokenforbrug:
| Tokenkategori | Native pris pr. 1 mio. tokens | Beskrivelse |
|---|---|---|
| Tekstinput | $5.00 | Instruktioner i prompten |
| Tekstinput fra cache | $1.25 | Cache-hits på promptens præfiks |
| Billedinput | $8.00 | Referencebilleder og kildefiler til redigering |
| Billedinput fra cache | $2.00 | Billedkontekst fra cache |
| Billedoutput | $30.00 | Output-tokens for genererede billeder |
Udfordringen: Variable output-tokens gør det svært for udviklingsteams at forudsige afregningen præcist, inden API-kaldene sendes.
2. PoYo-platformen: forudsigelige kreditter pr. niveau
PoYo fjerner uforudsigelige overraskelser på regningen:
- Vekselkurs: 1 kredit = $0.005 USD;
- Faste priser: Faste satser pr. [kvalitetsniveau + opløsningsniveau], uden tillæg for promptens længde.
2. Komplet matrix med 15 niveauer for kvalitet og opløsning
Både gpt-image-2.5-flare og gpt-image-2.5-sunburst svarer til disse 15 prisniveauer:
| Kvalitetsniveau | Opløsningsniveau | Kreditter pr. generering | Pris i USD ($0.005/kredit) | Anbefalet arbejdsopgave |
|---|---|---|---|---|
| low | 1K | 1,31 | $0.00655 | Hurtig prototyping, udforskende idéudvikling |
| low | 2K | 2,65 | $0.01325 | Hurtig validering af layout |
| low | 4K | 2,47 | $0.01235 | Tests af storformatsudsnit |
| medium (standard) | 1K | 2,95 | $0.01475 | Sociale medier, e-handelskatalog, blogassets |
| medium | 2K | 5,99 | $0.02995 | Webbannere, videostoryboards |
| medium | 4K | 5,81 | $0.02905 | Hero-visninger i høj opløsning |
| high | 1K | 11,78 | $0.05890 | Transparente spritesheets, spilgrafik |
| high | 2K | 23,94 | $0.11970 | Kommerciel produktrendering |
| high | 4K | 22,39 | $0.11195 | Ultraskarpe reklamekreative |
| xhigh | 1K | 20,93 | $0.10465 | Kunst med mikrodetaljer |
| xhigh | 2K | 42,55 | $0.21275 | Kommercielle fotoporteføljer |
| xhigh | 4K | 39,78 | $0.19890 | Storformatstryk til udstilling |
| max | 1K | 47,11 | $0.23555 | Maksimal gengivelse af tekstur |
| max | 2K | 95,74 | $0.47870 | Coverkunst i udgivelseskvalitet |
| max | 4K | 89,51 | $0.44755 | Leverancer til gallerier og billboards |
Hvorfor er nogle 4K-niveauer en smule billigere end 2K? PoYo's nuværende backend-routing bruger optimerede inferensveje med tiling på udvalgte højopløsningsniveauer.
3. Praktiske budgetmodeller til produktion
| Produktionsscenarie | Konfiguration | Månedligt volumen | Kreditter i alt | Månedligt budget (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Pipeline til indhold til sociale medier | medium 1K | 100 billeder | 295 kreditter | $1.48 |
| E-handelskatalog med SKU'er | medium 1K | 1.000 billeder | 2.950 kreditter | $14.75 |
| Spritegrafik til indiespil | high 1K (transparent) | 100 ark | 1.178 kreditter | $5.89 |
| Produktion af kommercielle bannere | high 2K | 100 billeder | 2.394 kreditter | $11.97 |
| Iterativ redigering over flere runder | medium 2K (10 runder) | 5 kæder (50 kørsler) | 299,5 kreditter | $1.50 |
| Printkampagne i storformat | max 4K | 20 tryk | 1.790,2 kreditter | $8.95 |
4. Teknisk optimering: pris pr. godkendt asset
Den egentlige ROI bestemmes af de samlede omkostninger ved at fremstille et færdigt asset, ikke kun af prisen for en enkelt kørsel:
$$\text{Pris pr. godkendt asset} = \frac{\text{Samlede genereringsomkostninger} + \text{Redigeringsomkostninger} + \text{Timer til manuel retouchering}}{\text{Godkendte endelige assets}}$$
Bedste praksis til at sænke omkostningerne:
- Gradvis opskalering:
- Start aldrig med
max 4K($0.45/kørsel) til uafprøvede prompts; - Start med
low 1K($0.0065/kørsel) for at finjustere promptens geometri og lys; - Opskalér til
mediumellerhigh, når kompositionen er bekræftet.
- Start aldrig med
- Kombinér Flare og Sunburst:
- Brug Flare til massegenerering og konceptuelle udkast;
- Skift udelukkende til Sunburst til lokale, kirurgiske redigeringer.
- Gem mellemliggende checkpoints:
- Gem altid URL'erne til mellemliggende billeder under revisioner over flere runder. Hvis runde 5 fejler, så forgren fra runde 3 i stedet for at starte hele kæden forfra. Se vores rapport om 10 redigeringstrin.
5. Følg omkostningerne for opgaver via API'en
Forespørg opgavens status, og følg de nøjagtige kreditfradrag via PoYo's statusendpoint:
GET https://api.poyo.ai/api/generate/status/{task_id}
Authorization: Bearer YOUR_POYO_API_KEY
Det returnerede credits_amount afspejler det nøjagtige fradrag til dine opgaveregistre.
Ofte stillede spørgsmål (FAQ)
Svarer 1 kredit til 1 billede?
Nej. 1 kredit svarer til $0.005 USD. Genereringsopgaver bruger brøkdele af eller multipla af kreditter afhængigt af det valgte kvalitets- og opløsningsniveau.
Afregnes referencebilleder ekstra?
Ikke hos PoYo. Genereringer med referencebilleder afregnes til standardprisen for niveauet, så du er beskyttet mod uforudsigelige udsving i input-tokens.
Hvor meget billigere er 2.5 end Image 2?
65,2 % billigere på standardniveauerne. Et 1K medium-billede faldt fra 8,48 kreditter ($0.0424) på GPT Image 2 til 2,95 kreditter ($0.01475) på GPT Image 2.5.