GPT Image 2.5の料金：APIコスト、品質ティア、PoYoクレジット

GPT Image 2.5には2つの料金に関する疑問があります。1つはOpenAI APIがトークンに対して課金する料金、もう1つはPoYoが設定済みの生成処理に対して課金する料金です。 これらは同じ請求として扱うべきではありません。

PoYoの2026年9月10日料金表では、FlareとSunburstは同じ品質/解像度ティアを共有しています。開始ティアは低品質1Kの**1.31クレジット（$0.00655）です。実際に行った中品質1Kのテストでは、1回あたり2.95クレジット（$0.01475）**が課金されました。

現在のGPT Image 2.5料金表とプレイグラウンドを確認する。

OpenAI標準APIのトークン料金

公式のFlareおよびSunburstのページには、以下の料金が記載されています：

標準APIリクエストのコストは、使用データに含まれる実際のトークン数によって決まります。同一のトークン料金であっても、画像1枚あたりのコストが同じになるとは限りません。バリエーション、品質設定、サイズ、参照入力によって、消費量が異なる場合があります。

例えば、リクエストが1,000個の画像出力トークンを生成した場合、出力部分の料金は$0.03になります。これは計算例であり、特定の解像度が常に1,000トークンを使用するという意味ではありません。入力料金も加算する必要があります。Responses APIのワークフローでは、画像生成ガイドで説明されているように、メインの言語モデル利用分の料金が発生する場合もあります。

PoYoの完全な品質・解像度テーブル

以下の表は、1クレジット = $0.005として計算したPoYoのカタログスナップショットです。gpt-image-2.5-flareとgpt-image-2.5-sunburstはいずれもこれらのティアに分類されています。

カタログには、2Kより安く設定されている4Kティアも含まれています。これは現在のPoYo表に記載されている内容であり、大きな画像ほど常に安くなるというルールとして一般化すべきではありません。送信前にプレイグラウンドで選択した設定を確認してください。

「1K」「2K」「4K」は解像度ティアのラベルであり、正方形の幅を保証するものではありません。アスペクト比と対応するサイズ設定が重要です。カスタム出力の場合は、課金ティアだけでなく、実際に返された幅と高さも確認してください。

実際のテストリクエストにかかったコスト

同じ3つの指示文を、正方形1K/medium設定で各2.5バリアントに対して2回ずつ送信しました。12件の成功した2.5リクエストはすべて、それぞれ2.95クレジットの課金でした。合計は以下の通りです：

12 × 2.95 credits = 35.40 credits
35.40 × $0.005 = $0.17700

対応する6件のGPT Image 2リクエストは、PoYo上でそれぞれ8.48クレジットでした。これはOpenAI標準トークン料金の比較ではなく、経路と設定の比較です。

画像と時間計測方法はFlare vs SunburstおよびGPT Image 2.5 vs GPT Image 2に含まれています。これら12件の呼び出しから料金表全体を推定しておらず、上記のその他の行はカタログ価格です。

予算例

これらの予算は、追加の試行やその他のモデル呼び出しを含まず、記載された設定と成功した生成回数を前提としています。固定価格のプロジェクト見積もりではありません。

10枚の採用画像を含むキャンペーンで、採用画像1枚につき3回試行する場合、30回分の生成を予算に含めてください。さらに採用済みアセットごとに5回編集する場合、その50件の追加リクエストも予算に含める必要があります。

使用可能なアセットのコスト

重要な指標は、単に最も安い1回の呼び出しだけではありません：

Generation cost per accepted asset
= total charged generation and editing cost / accepted asset count

手動レビューとレタッチ時間は、別の制作コストとして扱ってください。初期出力が安価でも、商品ラベルが繰り返し変更されたり、被写体の同一性が失われたりすると、高コストになる可能性があります。

実用的なコスト管理方法は、まずlowまたはmediumから開始し、構図と指示を確認してから、結果に特定の未解決問題がある場合のみ品質を上げることです。品質を上げても、正しいコピー、ポーズ、形状が保証されるわけではありません。

ビジュアルシーケンスの場合、承認済みの中間出力を保存してください。複数の変更が蓄積した状態を修正しようとするより、承認済みフレームから再開するほうが安価になる場合があります。当社の10ステップ編集実験で例を紹介しています。

FlareまたはSunburst：どちらが安いか？

同じカタログティアでは、PoYoは現在どちらも同じ価格で掲載しています。medium 1Kのサンプルでは、両方とも2.95クレジットでした。Flareの観測された待機時間中央値は短かったものの、待機時間はこれらの画像リクエストの課金単位ではありませんでした。

OpenAI標準APIの課金は異なります。同じトークン料金だけでは、最終請求額が同じであることを証明できません。PoYoの固定ティア価格に置き換えるのではなく、自分の標準APIリクエストから実際の利用量を記録してください。

Sunburstの編集で、あなたのタスクにおいて修正試行回数を減らせる場合、表示上の1回あたり価格が同じでも、使用可能な画像の総コストを下げられる可能性があります。これは入力内容で検証すべき仮説であり、保証ではありません。

タスク結果とともに請求情報を追跡する

PoYoは送信後にタスクIDを返します。タスクを照会し、最終ステータス、ファイル、credits_amountを保持してください：

GET https://api.poyo.ai/api/generate/status/{task_id}
Authorization: Bearer YOUR_POYO_API_KEY

API認証情報はサーバー上に保管してください。公開ブラウザページ、共有可能なプロンプトファイル、スクリーンショットには配置しないでください。

送信したモデルID、品質、解像度、入力画像数を最終結果とともに保存してください。これにより、予想外に高価な設定なのか、本当に誤った請求なのかを区別できます。

よくある質問

1クレジットは1枚の画像を意味しますか？

いいえ。この表では、1クレジットは$0.005であり、生成処理ではティアに応じて端数または複数のクレジットを消費します。

最低価格がすべての画像の価格ですか？

いいえ。開始価格は低品質1Kの場合です。high、xhigh、max、およびその他の解像度では異なるティアが使用されます。

GPT Image 2.5は無料ですか？

この記事では有料API利用について説明しています。無料のPoYoクレジットを約束したり、ChatGPTサブスクリプションからAPI利用枠を推測したりするものではありません。

参照画像はすべてのプロバイダーで同じコストですか？

いいえ。標準APIのトークン課金では画像入力トークンが考慮されます。PoYoの場合は、記載されたティアにOpenAI料金を仮定して追加するのではなく、現在の経路で定義された課金と返されたタスク料金を確認してください。

4Kにはmax品質が必要ですか？

品質と解像度は別々の選択項目です。大きな出力だからといって自動的にmaxが必要になるわけではありません。画像を確認し、用途に合った組み合わせを選択してください。